为积极参加扬州市院在全市范围内举办的“我的案件我来说”办案故事讲述选拔赛,2020年4月17日上午,扬州开发区检察院组织干警开展选拔活动,来自业务部门的6名员额检察官参赛选手围绕检察职能的履行、办案遇到的挑战、案件办理的启示和折射出的警示意义讲述了一个个办案故事,既有对所办案件质量的检视,也有成功办理经验的分享。
选拔赛活动由政治部主任费依主持。活动最后,田庆生检察长、朱桂明副检察长对本次活动进行了点评,他们肯定了年轻干警的表现,但也指出有的办案故事讲述中案件本身的感悟和升华还不够,同时勉励年轻干警要加强学习,注意讲述的技巧,强化争先进位意识,努力作为,树立有为有位理念,努力为开发区检察增光添彩。
精彩重现
PART 01
冯勇军:《“北大才子”折戟扬州开发区?》
一个精明的战士一场战役结束后,在打扫战场时往往会第一时间清点战利品,哪怕最后一点碎银子也怕被别人捡了去。陈鑫诈骗案一审、二审刑事程序已经走完了。在一起案件没有做到尽善尽美就结案?这不是我冯勇军做事的风格!曾任民行科长的我想到了为民行兄弟们送上一份大礼包,(请看大屏幕)附上刑事判决书,这就是我为民行部门的兄弟送上的一份厚礼,建议目前我院也收到了对方回馈的小礼包,哦嗨幺,战胜一位高智商的对手感觉真的很爽!办理一件有意思的案件是我检察官生涯的幸运!
PART 02
常乐:《保护未成年人,我们在行动》
未检检察官就像天上的星星,在努力照亮着未成年人前行的路。我希望在情与法之间,用心用爱帮教、挽救涉罪未成年人,帮助受害未成年人走出阴影。作为一名未检检察官,我明白一个涉未成年人的案件看上去似乎审结了,但工作可能才刚刚开始。要对案件进行梳理,总结青少年犯罪原因;对涉案未成年被害人进行心理疏导,避免心理创伤;进校园普法,搭建起未成年人和社会之间的桥梁。这些似乎都是标准动作,但如何将标准动作做好做细,做出成效,才是我追求的目标。因为未检是一项有温度的工作。它不仅仅是办案,更要有关怀、包容和接纳。
PART 03
任爱梅:《法不应向不法让步——一件故意伤害案中的自我博弈》
作为刑检人,我们在履职的过程中,经常会在罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重之间进行权衡博弈。印象中,所办理的一起故意伤害案曾让我反复权衡、思考,最终,该案被认定为正当防卫,以公安机关撤案告终。该案早于昆山于海明正当防卫案。值得庆幸地是在反复博弈的过程中,我不仅说服了自己,更使这起案件的办理经得起时代的检验。“法不应向不法让步”。正当防卫的实质在于“以正对不正”,是正义行为对不法侵害的反击。故应承认防卫者在刑法中的优先保护地位,从而树立良好的社会价值导向。否则,不仅难以起到警示那些恶意滋事者,更会在未来,让公民不敢行使法律规定的正当防卫权利。
PART 04
张筱鸿:《喝完酒没有开车能定我罪吗?——一件并不“普通”的“普通”案件》
严格执法,不枉不纵是检察官办案的基本准则。我总是在思考,一个检察官在到达办案的基准线后,还应当追求些什么。如果说每一个案件都像是一本书,我们或多或少都能从中读出点什么,我们不但要做到抽丝剥茧、还原真相,把厚的“书”给读薄,还要做到追求极致、用尽可能,把薄的“书”给读厚。这个案件就是一件非常鲜明的从薄读到厚的“书”,站在今天的角度,我很庆幸,我尽了最大地努力去探寻真相,没有给诡辩者留有投机取巧的机会,没有亵渎法律神圣与严明。如果我们每一个执法者在办理每一起案件时都能用心一点,再用心一点,不仅以人民的民义,还要有人民的角度,那么我们这个社会就一定惠风和畅,法治昌明。
PART 05
梁静:《一封监狱来信的检察回复》
这是一组2019年春节后我和两位同事一同赴江苏省洪泽湖监狱答复一起刑事申诉案件当事人的画面。(请看视频)
我先给大家介绍一下案件的来源:
2019年1月3日,我院收到扬州市人民检察院转办的一封来信,信访人是洪泽湖监狱服刑人员周某某,信中控告公安机关2012年在办理他贩卖毒品的案件中存在刑讯逼供等违法行为,造成法院对其罪名和刑期判决存在错误。这是我院第一次收到监狱的来信,下一步该如何分流处理呢?……
PART 06
张春波:《刑罚执行完毕没有?》
今天我和大家分享的办案故事,是2016年我负责刑事执行检察工作时所办理的一起刑罚执行监督案件——剥夺政治权利刑罚有否执行完毕?至今记忆犹新,因为这是涉及到一名形式上仍是罪犯,实质上刑罚已执行完毕的人能否享有政治权利的问题。要知道平时接触到被判处剥夺政治权利的案件相对较少,因为少容易被忽视,也就容易成为监督的盲区。然而作为一名检察官,履行法律监督职责,就要不放过办案中任何一个细微的监督点,发现问题一律监督到底。
评选要求
1、各员额检察官挑选自己办理的一起已决案件,通过讲故事的形式,展示自己勤于钻研、善于办案,案件办得好、办得巧、效果好的检察风采。
2、能从不同角度体现出新时代检察官的鲜明品格:办案专业、审慎、智慧;对公平正义执着追求,严谨细致,敢于监督、善于监督;情理法交融,体现司法的善意、温度。
3、案件本身或是检察履职有故事,讲出来能打动人、感动人、触动人。既要能体现检察贡献度,又不贬低其他部门工作,引起公安、法院等其他部门反感。
4、每位讲述者的讲述时长8—10分钟,尽量运用ppt或短视频增强讲述效果。脱稿讲述效果更好。