会计做假账_ 别将“做假账”的板子只打在“会计”身上

日前,在财政部印发《关于加强国家统一的会计制度贯彻实施工作的指导意见》中提出,要加强会计诚信建设,建立严重失信会计人员“黑名单”制度。(10月31日 中国新闻网)

会计做假账

会计者,简言之做账也。常年与数字打交道,理应用手中的笔,真实记录单位、公司的财务收支等情况,用数字将公司、单位的经营状况准确再现出来,以接受上级与社会的监督;因此,不做假账理当成为会计职业的底线。

做假账,掩盖了真实的经营与收支状况,为谋私利大开了方便之门,影响到了管理者正确决策,更可能导致让宏观经济决策错位,影响着经济的可持续发展,涉嫌侵蚀国家税收,损伤他人经济利益,更助长着弄虚作假之风。

做假账始作俑者,会计也,要有效杜绝做假账现象,理所当然地从会计着手,通过加强诚信建设等措施,筑牢其职业道德防线,让其为“做假账”付出沉重代价,从源头上堵住漏洞,表面看来并无不妥。

在一个单位、公司会计岗位固然重要,但归根到底乃领导手中“卒子”也,如何做账,决定权并不一定就掌握会计手中;故从某种意义上讲,做假账并不一定就是会计自己真实之意愿也。

当会计,在很在程度上,也不过是谋生存之手段;得人钱财,自然也得“替人消灾”;在就业压力日益加剧的背景下,面对领导授意,选择“不做假账”,当然也可,却会招致“下岗失业”;与今后“东窗事发”后列入“黑名单”相比,如何选择不言而喻。

做假账,会计难辞其咎,因此从强化会计诚信入手,来达到杜绝“假账”之目的,虽说貌似立立竿见影,抓住了主要矛盾;然冷静思之,却非治本之策,既难以从根子上将做假账斩草除根,又涉嫌给人一种“吃桃子选的捏”的感觉。

做假账,作为一种社会怪象,起源于利益驱使,为获得“不当利益”,个别领导不惜心存侥幸、铤而走险,瞒天过海,诱惑与威胁并用,运用多种伎俩,有意、无意教唆会计精心编织。

将做假账的板子打向“会计”,将将列入失信“黑名单”,让其从此告别“会计”岗位,看似击中要害,实则非也;只要替领导解除了“心腹之患”,不当会计,未必就不能从事更好的岗位了。

反之,如果坚持了职业操守,虽说会计岗位“固若金汤”,但因得罪了领导,则可能因“工作需要”,从而失去做账机会,直到“走人”;到他处应聘,也会因“好口碑”,让别的领导不敢用。

要有效消除做假账怪象,将靶心对准“会计”,让其提高认识,自觉抵制,与此怪象作坚决斗争,定然能收到积极的功效;但更需挥剑指向“做假账”背后的领导,让其付出更为惨重代价,将其也列入不允许当领导的“黑名单”之中,并追究其法律责任,方能收到事半功倍的效果。

整治“做假账”,需治标,也需治本,唯有标本兼治,方能收到实效。因此,切莫将做假账的板子只打在会计身上。(尚凡 )

大家都在看

相关专题