会计做假账_ 别将“做假账”的板子只打在“会计”身上

日前，在财政部印发《关于加强国家统一的会计制度贯彻实施工作的指导意见》中提出，要加强会计诚信建设，建立严重失信会计人员“黑名单”制度。（10月31日 中国新闻网）

会计者，简言之做账也。常年与数字打交道，理应用手中的笔，真实记录单位、公司的财务收支等情况，用数字将公司、单位的经营状况准确再现出来，以接受上级与社会的监督；因此，不做假账理当成为会计职业的底线。

做假账，掩盖了真实的经营与收支状况，为谋私利大开了方便之门，影响到了管理者正确决策，更可能导致让宏观经济决策错位，影响着经济的可持续发展，涉嫌侵蚀国家税收，损伤他人经济利益，更助长着弄虚作假之风。

做假账始作俑者，会计也，要有效杜绝做假账现象，理所当然地从会计着手，通过加强诚信建设等措施，筑牢其职业道德防线，让其为“做假账”付出沉重代价，从源头上堵住漏洞，表面看来并无不妥。

在一个单位、公司会计岗位固然重要，但归根到底乃领导手中“卒子”也，如何做账，决定权并不一定就掌握会计手中；故从某种意义上讲，做假账并不一定就是会计自己真实之意愿也。

当会计，在很在程度上，也不过是谋生存之手段；得人钱财，自然也得“替人消灾”；在就业压力日益加剧的背景下，面对领导授意，选择“不做假账”，当然也可，却会招致“下岗失业”；与今后“东窗事发”后列入“黑名单”相比，如何选择不言而喻。

做假账，会计难辞其咎，因此从强化会计诚信入手，来达到杜绝“假账”之目的，虽说貌似立立竿见影，抓住了主要矛盾；然冷静思之，却非治本之策，既难以从根子上将做假账斩草除根，又涉嫌给人一种“吃桃子选的捏”的感觉。

做假账，作为一种社会怪象，起源于利益驱使，为获得“不当利益”，个别领导不惜心存侥幸、铤而走险，瞒天过海，诱惑与威胁并用，运用多种伎俩，有意、无意教唆会计精心编织。

将做假账的板子打向“会计”，将将列入失信“黑名单”，让其从此告别“会计”岗位，看似击中要害，实则非也；只要替领导解除了“心腹之患”，不当会计，未必就不能从事更好的岗位了。

反之，如果坚持了职业操守，虽说会计岗位“固若金汤”，但因得罪了领导，则可能因“工作需要”，从而失去做账机会，直到“走人”；到他处应聘，也会因“好口碑”，让别的领导不敢用。

要有效消除做假账怪象，将靶心对准“会计”，让其提高认识，自觉抵制，与此怪象作坚决斗争，定然能收到积极的功效；但更需挥剑指向“做假账”背后的领导，让其付出更为惨重代价，将其也列入不允许当领导的“黑名单”之中，并追究其法律责任，方能收到事半功倍的效果。

整治“做假账”，需治标，也需治本，唯有标本兼治，方能收到实效。因此，切莫将做假账的板子只打在会计身上。（尚凡 ）