虚假的“证明”利用了漏洞，贫困学生发现不可能“放水”

数据映射

安徽省最近颁布了《安徽省贫困家庭学生认定实施办法》，提出要尊重和保护学生的隐私，禁止学生在公共场所投诉和互相比较困难。此外，该方法还取消了学生家庭所在乡、镇或街道的民政部门在申请资助时需要证明学生家庭经济状况的环节，并将其改为学生本人或其监护人的书面承诺。

一段时间以来，贫困生的认定成为一项敏感的工作，可以说是轻而易举的事情。一方面，为了识别贫困学生，它伤害了来自贫困家庭的学生的尊严，并且违反了教育应该有的人文关怀，允许候选人在公共场合抱怨。另一方面，过分强调“证明”使得贫困学生的认定显得简单而粗糙——事实上，一些来自富裕家庭的学生通过证明获得贫困学生的身份，并在学校享受各种援助待遇，而真正需要援助的学生可能因为无法获得证明而失去获得援助的机会。

当然不需要证明，不搞穷，并不意味着把穷认定为“水”为了防止少数人浑水摸鱼，贫困学生的认定需要进一步提高细化水平。他们绝不会吝啬合理的要求，也绝不会浪费任何补贴资金。

贫困是一种生活状态，而不是简单的书号现实中，一些“贫困生”花钱大手大脚，生活水平高于普通学生，这显然不符合贫困生的人生观。近年来，一些高校试图将在校学生的消费与贫困学生的帮助联系起来，并取得了很大的成效。例如，中国矿业大学通过监控学生在食堂的消费情况，筛选出平均消费水平较低的学生，并直接向他们的校园卡中注入经济资助。这种“大数据”的操作方法不仅保护了贫困学生的尊严，还起到了准确帮助的作用。

安徽省建议用学生或监护人的书面承诺代替原证明。很难避免有人质疑这有点草率。谁能保证利益相关方出具的证书的真实性和可信度？然而，受援国做出的书面承诺恰恰要求它们用自己的信誉作为保证。对于那些做出虚假书面承诺的学生，一旦被发现，他们还不如被视为“背信弃义”，让社会信用体系发挥强大的约束力。

事实上，在过去，认定贫困学生的想法是一种预审计工作。各种证明和宣传似乎都很严格，但一旦程序出现漏洞，一个冒牌货就可以长期享受贫困学生的待遇。在某些情况下，一些学生原本有令人满意的家庭条件，但在发生意外和突发袭击的情况下，他们也应被纳入财政援助的范围。只有把贫困生的认定视为一个动态过程，把贫困生的工作落实到日常教育工作中，才能避免浑水摸鱼，减少“网里抓鱼”。原则上，贫困学生的认定是每学年进行一次，这是这种动态认定的体现。

俗话说，穷人不会穷在任何一个拥有完善的国家教育体系的国家，向有需要的学生提供经济援助是确保教育公平的重要组成部分。未来，“贫困生”作为一种具有显著情感取向特征的表达方式可能会逐渐退出历史舞台，但学生资助工作的力度仍需不断加强，其准确性也将不断提高。

(来源:科技日报)