当两个或三个批次合并时，2019年高考考生最大的困难/误解是什么？

对高中生来说，批量合并的最大困难/最大变化/最大误解是什么？

我们通常提到的两三本书实际上指的是录取的批次，即优先顺序。从目前的情况来看，一般来说，这两本书指的是省内外的普通公立高校，这三本书指的是省内外的独立学院(公共民间援助)或私立本科院校。

23的合并并不是简单地将三个机构合并成两个批次，批次也不会改变，而是将原来的两个机构中的一些机构合并为一个，而将原来的两个机构中的一些机构和三个机构合并为第二个批次。

的合并不会改变学校的性质，也不会在短期内影响学校的办学水平。因此，合并并不意味着这三家机构将集体升级为两家。

原两个副本被取消，新的两个批处理行减少两本书和三本书合并成一批意味着原来的两本书已经消失，新的两本书已经大大减少。二线候选人的数量将会增加，

比二线候选人略高，受影响最大。当这些人按照原来的第二和第三本书分别注册时，他们将有机会进入第二所大学，即使他们进入第三所，他们也可以进入一所非常好的第三所大学。两三个机构合并后，这些人很难读懂原来的两个机构。即使在最初的三所学校，他们也可能读不到好的学校和专业。

三个高年级学生受益匪浅，可以上两所高校。虽然前三段的考生分数不高，但前两段和第三段是分开标注的，只有三名考生可以进入前三段。由于两所和三所的合并，现在有机会在更好的公立两所大学学习。

这次合并，我们可以肯定的得出一个直接的影响就是第二批的分数将会大大降低，而这种分数的变化会给考生和家长在填写这批志愿者时带来很大的困难。

自愿报告变得更加困难，保守报告可能成为主流高考制度的改革应该说对考生和家长填写志愿表格和选择大学有很大的影响。原来的两部分分数线消失了，新的两部分分数线降低了，原来的三所大学涌入两所大学招生。考生的父母面对许多大学，选择适合他们成绩的志愿计划，这很难想象。特别是，合并才刚刚开始，数据的参考价值在前几年已经下降。这对不懂数据分析的考生和家长来说将是最大的问题。因此，保守的报道可能会成为主流。

当选择两三本书时，许多家长更喜欢两本书，觉得听起来更好，品牌更难。通过合并承认，差异可以从政策上淡化。考生可以根据国家的发展思路和方向以及自己的计划，合理地选择和定位院校和专业。不是所有的公立学校都是好的，但是所有的私立学校都是坏的。最好的选择是适合你自己和你的个人发展。新的

政策将促进机构改革，提高教学质量。高校之间的竞争将会越来越激烈。一些高校将面临重组的局面。三所在一些城市拥有良好位置和声誉的学院和大学将攻击两所知名度低和部分地理位置的老牌学院和大学。特别是，一些在某个专业中比较突出的学院和大学将会更有竞争力。一些学院和大学将不得不为了生存而改革，并且不得不考虑如何提高学校的竞争力。

给私立大学带来冲击随着国家经济投入的增加，经过多年的建设，大学之间的差距在不断缩小。分批录取只是为了方便录取操作，与机构性质无关。然而，缩小差距并不意味着差距很小或没有差距。特别是在第二、三所大学合并后，虽然私立大学获得了平等的入学机会，但在办学质量和办学特色方面没有竞争优势，收取的学费也高于公立大学。那么在整合后的第二批自愿申报中，原来的三所大学可能会遭遇零招生的尴尬。这种现象已经出现在山东等地的整合批中，学校的生存将会有问题。

选择一所好的大学，选择一个好的专业，并推荐使用“高考第一志愿应用”模拟系统来帮助你查询各机构历年的数据、各机构的分数和专业的分数。平台数据与考试机构同步更新，系统还可以评估考生专业兴趣等360项学术成果。在系统中搜索非常方便。我们都可以使用这个工具来帮助自己，更方便地找到信息，并填写一个理想的好志愿者。