“车主停两万元找“罪魁祸首”的后续行动:一审法院受理上诉，交由交通运输委员会执行处承认错误

测绘网讯(记者邱延波/照片)7月29日，测绘网报道，郑州市交通运输委员会执法支队认定文和公司的卡车为非法车辆，并对其进行了严厉处罚。然而，他们悬赏2万元寻找名为“新迷依塔克车主”的真正非法车辆，该车主因“长得像”而受到行政处罚7月31日，各大媒体纷纷介入，报道称一审法院也受理了上诉。运输委员会的执法支队也意识到了这个错误，正在调查真正的非法车辆。此前于

:未发现违章行为，并对发现的证据

接到行政处罚决定后，文和公司提起行政复议并提供车辆悬挂前后的照片和车辆的全球定位系统定位信息

温合公司表示，其车辆只是“看起来像”非法车辆。如果你仔细看，在细节上有许多不同。汽车的前部有细节。虽然它属于同一个制造商，但一个是新的，另一个是旧的。至于后面的拖车，有很多不同，尤其是两边的尾灯不同，一个是方形灯，另一个是圆形灯。重要的是，在视频监控上拍摄的非法车辆的后牌照是看不到的，只能看到车身上画的白色牌照的放大号，放大号显示为于a "x" 75j。这个“x”看不清楚，也不能确认，但执法部门认为是2，是文和公司的车。文和公司对此表示反对

不接受郑州市交通运输委员会交通执法支队提供的文和公司的证据，认为这些细微差别很容易伪造。监控录像拍摄的照片足以证明文和公司的车辆是非法的。文和公司提起的行政复议失败

2年3月4日，019，文和公司提起行政诉讼6月20日，郑州市中原区人民法院举行听证会法院接受了郑州市交通运输委员会执法支队提供的视频监控证据。

2年019月23日，法院作出行政判决，裁定文和公司败诉。根据法院判决确定为

的，除罚款27500元外，还应缴纳滞纳金27500元，并将车辆移交交警部门。不仅罚款，还将扣除18分的驾驶证。驾驶证由A2证减为b证，A2证三年内不得再次通过。这相当于失去一份工作，对于依赖大型汽车的司机来说，每年损失10万元。

不情愿地，文和公司向公众发布了2万元的奖励通知，征集真正的非法车辆信息。没想到，第二天有人提供了线索。

7年1月29日下午13: 00，郑先生在网上提供的地点发现了真正的非法汽车

进展:法院受理上诉后，交通运输委员会执法支队受理了错误的

测绘网络报告，此事引起了国内多家媒体的关注，新华社等媒体纷纷跟进。

7年1月30日下午，原审中原区人民法院工作人员通过电话联系了申诉人郑先生，希望他将最新的有关证据带到法院核实。7月31日上午，郑先生向中原区人民法院提交了相关材料。在中原区人民法院304办公室，郑先生提交了7份上诉书和车辆所属公司的授权委托书，并提出上诉申请，称

“所有被上诉车辆与被上诉人车辆超限的明显事实不符。”一审判决后，当事人认定那不是自己的车，耗费了巨大的精力和经济成本，找到了新的证据，认为他是代表自己被枪杀的，请求二审法院改判。“在上诉中，郑先生表达了自己的不满

针对郑先生的申诉，工作人员按照程序接受了他出具的材料，并要求他支付50元诉讼费，等待再审。

郑先生表示，7月31日下午，郑州市交通运输委员会执法支队相关领导与他通过电话取得了联系。执法分遣队承认事件存在缺陷，没有认真核实情况。目前，执法支队已通知以下执法大队关注真正违法车辆的相关动态，并进行调查处理。

的专家表示，可以给相关部门“奖金”，以补偿

莫名其妙的“违法”。为了证明自己的清白，需要花费大量的时间和精力，尤其是一大笔赏金。这些损失是什么？

郑州某大学从事行政法工作的方芬教授表示，根据国家赔偿的有关规定，其限定的“定义和实际操作”相对狭窄。但是，一旦郑先生胜诉，他可以向有关部门提出“奖励”赔偿。但是，法律审判机构将根据当事人的实际情况给予被告赔偿。

“执法部门错了。在有关方面煞费苦心地浪费金钱证明他们的清白之后，作为一个职能部门，你不能仅仅说我错了就改判。你必须为执法失误付出代价。”这不仅是经济上的，也是行政上的。”一名关心此事的律师说道

据郑先生介绍，此事被MapInfo报道后，引起了全国的关注。一些律师愿意免费为郑先生打官司，但郑先生不同意。他认为事实清楚，证据确凿。他相信法院会给他一个公平公正的判决。