经常藏病，打一场依法严惩的防疫战

人民网-舆论频道

四川69岁老人隐瞒旅行密切接触档案100人，安徽防疫人员隐瞒女儿回武汉隔离史1700余户，太原一对夫妇隐瞒疫情隔离17个医疗护理102户，上海一名男子隐瞒旅行确诊隔离55人...新皇冠肺炎爆发后，许多隐瞒疫情相关经历以隔离许多人的案例引起了公众的关注在表达他们的担忧时，许多人认为“法律应该严格执行，不会被容忍。”

目前有哪些打击抗拒防疫的犯罪行为的措施，如故意隐瞒病情？根据最高人民检察院公布的一组数据，截至2月18日，全国检察机关干预和处理防疫控制措施，共造成219起新皇冠病毒传播犯罪案件，涉及272人；485起公害犯罪案件，涉及628人。舆论认为，只有强调严厉的惩罚，探索隐藏疾病者的真正关切，并编织一个严密的防疫和控制网络，才能更有效地预防此类病例。

隐瞒病情导致频繁隔离案例

微博话题#证实老人隐瞒与100多人的密切接触#曾经进行过一次热门搜索。截至2月20日，阅读人数达到6.7亿，讨论人数达到6.5万事件始于1月17日，当时69岁的老人侯某在回家的路上在武汉汉口火车站停留了近2个小时，在此期间他在火车站外用餐。返回四川省雅安市天全县后，未按防疫要求向有关部门报告情况，也未采取在家隔离措施。他多次联系周围的人员，并参加晚宴。

1年1月27日，侯牟某因出现“反复咳嗽、咯痰伴心累气短”等症状，住进了天全县人民医院在治疗期间，医务人员多次问他最近是否去过武汉，但侯某予以否认。四天后，他被确诊为新的冠状病毒病例，并被隔离住院。2月4日，天全县公安局发布警告，称侯涉嫌以危险方法危害公共安全罪。目前，此案正在进一步处理中。类似的

例也发生在上海。男子李谋平出现咳嗽等症状后，多次到上海市第六人民医院金山分院就诊。然而，在医疗过程中，他总是隐瞒从疫情的重点地区返回上海的事实，并且多次往返于公共场所。2月4日，李谋平被确诊为新发冠状肺炎，导致55名密切接触者被隔离观察，造成严重后果。2月13日，李谋平痊愈出院。警方对他采取了刑事强制措施，因为他涉嫌妨碍传染病的预防和治疗。此案正在进一步调查中。在

梳理公共媒体报道显示，在疫情防控期间，不仅在上述地区，而且在深圳、山东、佛山、杭州等广东省的其他地方，许多人因隐瞒病情而被隔离。类似案件发生后，舆论被吸引和讨论，形成“共鸣”效应。例如，截至2月20日，微博主题#因隐瞒出院后立即滞留患者病情而获取的读数达到1.7亿，主题#副主任因隐瞒武汉之行导致44人被隔离而获取的读数达到1.7亿，主题#因隐瞒发热症状而提交调查的读数达到1.9亿

舆论呼吁严打隐瞒

“坚决抵制隐瞒病情”，“损人利己，血本无归”，“康复后也要追究责任”，“因为隐瞒病情导致许多人被孤立，甚至被感染，必须严惩”在表达对潜在后果的担忧的同时，许多人通过网络信息和其他形式表达了他们的声音，呼吁对此类行为进行严厉惩罚。

中国政法大学教授阮启林认为，故意隐瞒个人信息和拒绝隔离治疗，导致病毒传播，不仅延误个人治疗，而且威胁公众安全。“故意隐瞒病情、湖北的接触史，以及与他人的密切接触，根据不同情况，可能涉嫌以危险方法危害公共安全、危害传染病防治罪北京大学医学与人文学院副院长王越说

“故意隐瞒疾病、接触史和旅行史，不仅延误治疗机会，而且违反法律法规，严重时干扰整体防疫形势。”微信公众号“霞客岛”在一篇帖子中指出，如实反映联系历史和旅游历史，采取积极的隔离措施，不仅是对自己和家人负责，也是对整个社会负责。一个人的隐瞒往往会使无数人的努力付诸东流。

“早发现、早报告、早隔离、早治疗”是切断疫情传播途径、控制疫情蔓延的最有效措施。中国人民解放军在评论中指出，面对“抗击疫情”，没有任何侥幸心理或麻痹思想的余地只有说出真相，一个人才能得到及时的隔离和治疗，这样亲戚、朋友甚至更多的人才能得到必要的保护。也有助于管理部门全面掌握疫情和预警信息，便于有针对性的防控措施的整体部署。“不要让隐藏成为病毒的帮凶。”

如何描述隐藏疾病和导致许多人被隔离的行为？在疫情防控的关键时期，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布了《关于依法惩治危害新型冠状病毒肺炎防控的违法犯罪的意见》，明确规定对新型冠状病毒确诊和疑似患者抗拒疫情防控措施，故意传播新型冠状病毒，危害公共安全的，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。其他人拒绝执行卫生防疫机构依照《传染病防治法》提出的防治措施，造成新皇冠病毒传播或者有严重传播危险的，以破坏传染病防治罪定罪处罚

以暴力、威胁方法抗拒防疫、控制措施，阻碍国家工作人员依法采取防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等措施的，以危害公共服务罪定罪处罚。对依法执行职务的人民警察进行暴力袭击的，以破坏公共服务罪定罪，从重处罚。

可以说《意见》的出台是及时的，积极回应了社会的关注，明确了抵制防疫措施和依法严惩的态度然而，也有学者指出，在抗击疫情的关键时刻，采取严格的刑事政策是完全合理的，但政策不能超越法律，罪刑法定仍然是定罪量刑的基本原则。例如，以危险方法危害公共安全罪是一种非常严重的犯罪。本罪的成立并不要求发生死亡和重伤等实际有害结果。只要存在足以危及公共安全的特定危险，即构成犯罪，可处三年以上十年以下有期徒刑。因此，在具体实践中，相关收费的适用应足够谨慎，法律防疫的底线不能随时被打破。

隐藏疾病的背后是对孤独的深切焦虑。

，面对来势汹汹的新皇冠肺炎疫情，应注意行为背后的深层次原因，同时严惩隐瞒病情。几天前，天津发生了一起“警察因害怕被隔离和警察设备被抢而受伤”的案件1月25日晚，卢谋峰在沪哈高铁天津南站下车。由于感冒和发烧症状，他躲在天津市西青区吴京镇一个住宅区的一栋住宅楼的屋顶上，以躲避疫情调查。经过劝说，卢谋峰同意配合疫情的调查。在前往天津救援站的途中，卢某因恐惧而被隔离，抢走了警察武装队伍中的警用装备，强行拉下警车的手刹，警车失控，撞上了路边隔离区，造成警车损坏和车内警察受伤。经审查，天津市西青区人民检察院批准逮捕涉嫌妨碍公务的犯罪嫌疑人卢谋峰。

类似于卢谋峰的心情。出于某种恐惧，如害怕被“隔离”、害怕不公平待遇甚至害怕治疗费用，许多确诊或疑似新诊断肺炎的患者会故意隐瞒真实情况。因此，有必要不断扩大疫情防控宣传，真正消除公众的潜在担忧，同时消除他们的侥幸心理，真正让更多的人自愿、真实地登记和接受隔离。与此同时，社区和村庄也应继续加大调查力度。对于已发现的感染或疑似病例，应及时给予人道对待和隔离治疗。

为确保防疫工作的顺利实施，一些地方还探索将个人隐瞒接触史列入社会信用黑名单。例如，《上海市人民代表大会常务委员会关于全力预防和控制新型冠状病毒肺炎流行的决定》明确规定，个人隐瞒病史、在重点地区旅行、接触病人或疑似病人、逃避隔离医学观察等行为。除了依法严格追究相应的法律责任外，相关部门还可以依法将其不诚实信息收集到公共信用信息平台并采取惩戒措施。

此外，浙江省人大常委会也制定了紧急立法，授权县级以上政府采取临时紧急行政措施。隐瞒传染病史、重点地区旅行史、接触病人或疑似病人、逃避检疫医学观察等的个人。将被列入社会信用黑名单。

民意认为，在疫情防控的特殊时期，地方政府可以通过紧急立法和探索社会信用黑名单等措施，进一步明确单位和个人的权利、义务和法律责任，有利于动员全社会积极参与疫情防控，地方的好经验和做法值得推广和“复制”(人民网舆情数据中心特别舆情分析师艺鹭)