对超过14天没有被收养的流浪狗实施安乐死难道不残忍吗？

/张炳建

近日，《深圳市城市管理综合执法局养犬管理条例(征求意见稿)》公开征求意见根据规定，严禁捕杀流浪狗和被执法机关扣押的犬只。收容中心接收流浪狗的犬只，应当在七日内找到犬只主人并通知认领人

还指出，下列狗可以无痛安乐死:(1)诊断为绝症的狗；(二)诊断患有晚期危重传染病的犬；(三)患有不治之症且无治疗价值的犬；(4)强壮和好斗的狗；(五)其他未被收养超过14天的犬只

对流浪狗实施安乐死属于前4点也是可以理解的。毕竟，与遭受痛苦相比，这是一种帮助他们以无痛和舒适的方式结束生命的人道方式。然而，第五条规则很难接受。只要超过14天没有收养，安乐死就可以实施？这些法规背后的考虑是什么？或者，14天死亡期的依据是什么？

，当然，你可以说，与一些城市中人类直接捕杀流浪狗的做法相比，深圳对无收养流浪狗无痛安乐死的法律规定是一大进步。至少，深圳的相关部门对流浪狗有一定的人文精神。安乐死在国外也是一种常见的做法。

但是，如果你仔细想想，如果14天没有人收养你，你将不得不死去。这难道不残忍吗？面对人类让他们走向死亡的方式，他们别无选择。被杀就是死亡，快乐就是死亡。本质上有什么不同？他们都被人为地剥夺了生命。从表面上看，安乐死似乎更人道，但本质上它仍然是一种不人道的做法，反映了对动物生命的漠视。

中国目前没有处理流浪狗的法律，只有各地区颁布的管理办法没有关于如何处理流浪狗的详细规定。也许对于深圳的相关部门来说，安乐死也是一种无助的措施，来处理那些已经14天没有被收养的流浪狗。毕竟，对于那些长期未被收养的流浪狗，如果不及时处理，收容所的收容能力将成为一个大问题。

如果任其自然，流浪狗被允许在外面游荡，那将会引起很多人的担忧。一些流浪狗对人具有攻击性，对人的健康和生命安全是一大隐患。这是有关部门必须正视的问题。事实上，

安乐死，虽然看似无助，但不是唯一的选择关于如何对付流浪狗，还有许多更好的经验可以学习。例如，我们可以优化现有的社会收养机制，建立一些激励或激励机制，鼓励更多的人收养已经被健康处置的流浪狗，并进行收养登记和跟踪，防止它们再次被遗弃。对于一些没有被收养的流浪狗，我们不妨借鉴美国和其他国家的经验。

在美国，由于每年有大量流浪狗被送到收容所，大约30%的流浪狗必须被安乐死。然而，在认识到这种做法的残酷现实后，美国启动了“监狱宠物伙伴计划”囚犯应该在监狱改造中训练流浪狗，这样它们就可以成为导盲犬，为公众服务。泰国也存在类似的情况，许多流浪狗被训练成执法巡逻的“安全犬”。对于国内来说，流浪狗在美国和其他国家的“再就业”或许是一个很好的启示

流浪狗是怎么来的？目前，它们基本上被所谓的狗主人抛弃了。许多人都有一只名叫“叶公·龙浩”的狗。起初，这是一件新奇的事。不管实际情况如何，他们都随意采用了它。后来，他们发现他们不适合或不想养狗。然后他们抛弃了它，让它自生自灭。这种行为不仅对狗不负责任，也对社会不负责任。

因此，应在法律层面规定如何控制这一来源。在这方面，可以参考德国的做法。十多年前，德国将相关措施写入宪法，规定狗必须通过各种测试和考试，获得养狗许可证，然后为宠物申请“身份证”，用与人相同的真名进行认证。这样，没有人愿意随意抛弃宠物，如果发现虐待或遗弃，他们将受到严厉惩罚，最高罚款9万欧元。虽然重刑不是万能的，但它是一种制度建设，是当前需要探索和尝试的。

现在，中国已经成为仅次于美国和日本的世界第三大宠物市场据估计，到2020年，预计将超过2000亿元，整个宠物行业将迎来一个"井喷时代"。流浪狗的后续问题必将成为检验各地管理水平的新问题。