清朝十大酷刑_清朝之于今日版图有多大贡献？一切贡献都是趋势和规则加持

在今天的中国，有无数伪历史爱好者，出于某种原因，喜欢扩大定义，即今天中国的领土，来源于清朝的贡献。

谈到原因，不外乎满族，蒙古族是游牧民族，比汉族更有开拓精神，更像狼在此基础上，

顺便说一句，中国的领土起源于袁和清朝的征服，是在他们统治期间，他们奠定了今天的领土的看法。

嗯，这种历史虚无主义令人震惊。

的原因也很简单。忽视时代背景，谈论时代贡献，无疑是耍流氓。

(谁是狼)的背景是什么？首先，趋势；第二，规则。

的趋势是什么？

也很简单。从元朝到清朝，在历史沉浮的过程中，这一地理发现与欧亚频繁的交流相匹配，并经历了几个关键节点。元朝和草原崛起后，

进行了三次著名的西征，联合漠北，深入中亚，征服东欧，进军中欧。256亿+199亿人被屠杀，草原帝国诞生，消除了原有丝绸之路上的一切障碍。

(蒙古的远征)

在这一历史趋势下，欧亚大陆经历了蒙古的大屠杀，然后发生了根本性的变化。西方黑暗的中世纪开始动摇和反思，东方的中国也在反思。然而，由于历史趋势和思维角度的不同，反思的方向也有两个方向。

西方反映了宗教压迫、经济利益和科学技术的光芒。随着资产阶级的萌芽发展和民族甚至宗教意识的觉醒和反抗，他们一直在酝酿和经历新教改革和技术启蒙。顺便提一下，在奥斯曼帝国崛起后，文艺复兴开始了，西方进入了伟大的航海时代。

(大航海时代)

中国对其国家政策进行了反思，这最具体地反映在明初朱元璋的元之战中。在

开拓进取随着近代欧洲的爆发，辩证保守主义意味着什么？

无数人都说元明地图互不相同。当然，看地图也是一样的。

但是在中世纪，在一个没有国际规则的社会里，地图总是概念上的划分，而不是实际的划分，包括势力范围。

中原王朝一直以来都有广纳百川、勇于开拓的精神。

(凡是能生存的都是战斗民族)

从夏商时期的黄河流域到周代的诸侯国的发展。长江流域和辽东巴蜀被纳入中原文化圈。秦汉时期，西域被控制，南越和交趾地区得到发展。哪一步不是领土扩张？

之后的隋唐更进一步。中亚地区具有包容性的民族特征，有唐朝的波斯总督。当中国是一个幅员辽阔的国家时，

所有地区由各省管理，而边缘地区由间接管理。对元朝来说，中央集权是一个错误的命题，是一种有效的官僚制度，在元朝是不存在的。

，因此，从一开始就有一些分裂基因，蒙古帝国分成四大汗国，并不都是游牧基因遗留下来的在像

这样的朝代，没有民族社区的概念，而是部落管理制度的延续。元朝之后的明朝是一个非常勤劳的王朝。他们在半个宋朝的基础上接管大部分元朝是不容易的。

(元朝的部落联盟制度)

一个像部落联盟这样的国家，在其漫长的历史沉淀下来之后，怎么会有社区的概念呢？

是很远的地方，就连明朝恢复的辽东地区也一直是汉朝的核心地区。事实上，朱元璋收复故土时，游牧民族遗留下来的问题依然严重。文化向心力已经丧失。如果不清楚，北部将不再受分封制的约束。除了加强防御之外，王子保卫北疆的目的也包括在特种作战的概念中。朱迪继

之后搬到首都也是如此

在这种情况下，明太祖把辽东、岩云、中原、西南和江南并入明朝。纵观宋代的疆域，他的成就可谓千古第一帝。

明朝皇帝朱迪虽然有过靖难之战，但他不是也有贡献吗？

外满洲甚至库页岛当时都在明朝的管辖之下。

，一个有“驱逐路虎，恢复中国”概念的国家，虽然有点排外，但仍然包容所有的民族，让周围的民族服从统治。怎么能说他在很长一段时间里是半个国家呢？

(明朝疆域)

中国的众多朝代都以长江和黄河流域为其统治核心地区。这是不可避免的历史趋势。周边开发和征服的间接统治也是民族政策和统治成本的必然产物。用这种方式看明清之际的差异，实际上是历史趋势的差异。

随着欧洲的崛起，世界逐渐从一个板块式的世界转变为一个一体化的世界。一个好处是，原本缺乏的高产作物在明朝晚期被引入中原。天灾人祸，甚至战争肆虐。这一波福利不是明朝享受的，而是清朝享受的，清朝进入了杀死无数人的习俗。

在清初乱杀之后，推动了人口的大规模增长。

从几千万人口增加到340亿，中原核心区的人口承载能力，突然增加了三倍多

人多，土地少，怎么办？

然后继续扩张，所有的领土冲动，对于传统的中原文明来说，都是基于土地的冲动这种趋势在任何朝代都可以找到，不仅仅是清朝。

(清朝人口大爆发)

在春秋战国时期，为什么一个一百里之外的国家后来变成了一千里之外的国家？原因不是人口多，领土不够，所以需要扩张和合并吗？

为什么隋唐战争频繁？看看无数的政府士兵，他们叫嚣着要打仗，在政府军政府体制下浮躁。他们所看到的只是土地和财富。这是国家繁衍的必然结果，也是抵抗外敌的源泉。

加上清朝本身属于少数民族以及他们灵活的外交政策也使这一趋势更加有效。

满族和蒙古族家庭，以及在新疆和西藏的间接管理，都是基于人口和经济实力增长后的必然扩张也是因为人口增长、高产谷物的持续种植和偏远地区的自给能力，才有可能驻军。

和这种趋势，明朝没有遭遇，中原历代没有遭遇，只有清朝遭遇，不得不说，这是清朝幸运的时代

(清朝的版图)但是，对于任何一个符合这个时代潮流的王朝来说，选择不都是一样的吗？

如果明朝不灭亡，或者在明朝以后，李自成和张建立了朝代，在这种趋势下，他们会有同样的冲动去扩大自己的疆域。

对土地有无限欲望的士大夫阶层，会不会因为土地不够、人口太多而屠杀人民？在谈论历史趋势之后，我们谈论的是规则。什么是

规则？这只是国际交流史上的一条规则。简而言之，国家间战争的外交规则

在中世纪很长一段时间里，东西方有不同的规则体系

西方属于国家封闭和国家建设的时代。早期的规则是混乱的，遵循高等级和低等级的顺序。战争中有盟友，没有国际规则。然而，在“30年战争”，即宗教信仰的战争之后，所有这些都成为过去。随着威斯特伐利亚体系在1648年的建立，西方进入了现代国家通信系统。这一体系的核心是国家领土法的物理和化学存在。这项法律的物理和化学存在为最初在其影响范围内的领土提供了明确的法律依据。

而东方的统治是，朝贡体系和间接统治体系的诸侯国没有多少明确的边界。

但是在东西方的规则相互冲突之后，原来属于势力范围的边界已经明确界定。

基于此，康熙年间签订的《尼布甲尼撒条约》和雍正年间签订的《查克拉条约》相继出现。虽然清朝把领土让给了两个条约，但规则就是规则，这也使清朝和第一个直接接触的欧洲国家俄罗斯有了稳定的边界，顺便说一句，也使西方的规则适用于清朝的势力范围。

当这一规则形成的时候，崇祯在北京上吊自杀了四年，而俄国人与清朝签订合同已经有40多年了。

(条约体系)的趋势和规则已经结束。让我们来谈谈清代疆域的贡献。

清朝确实对中国的领土做出了不可磨灭的贡献，包括新疆、西藏和外满洲

但也有三点定义！东北内外是假嫁妆，西藏是统治和地理限制的产物，而新疆属于左的功勋之地。

东北内外是清代龙兴之地。清朝进入中原后，东北内外地区当然成为中原王朝的一部分，于是这一嫁妆就建立了。

名不副实，原因很简单。清朝的大多数土著人随着风俗的进入而进入中原，只留下少数人在他们的家乡照看家园和疗养院。

清朝除了进入海关之外，稍微放松了人口控制。接下来的1668年至1860年实施了持续了近200年的海关关闭政策。

终于因为受不了俄罗斯的压迫，以及大陆土地分配的紧张，在不断有人冒着关东的危险，逐渐放松了封锁政策之后，无数的山西人、山东人、陕西人冒着关东的危险，才拥有了稳定的人口基数，否则俄罗斯怎么可能放过这个胖子？

(闯关东)

由此，可以看出，保护东北内外进入中国的领土从来不是嫁妆，而是侵略东北的祖先。至于闯关东的原因，在任何一个朝代，人口都达到了极限，有3亿到4亿人，他们会去做，不仅会去做，还会鼓励他们去做。如果没有清朝，东北内外，据估计，人口流动会更大，他们会去更多，统治会更稳定西藏是这些领域的规则和限制的产物。

清朝时，除了西藏独立势力外，对西藏最大的威胁是英国。

可能受到国际规则的限制。英国作为规则制定者之一，没有强有力的法律理由，只能选择渗透和吸收当地力量。然而，在西藏的特定地区，这种渗透和吸引是相对难以实现的，因为喜马拉雅山的高阻隔，使得英国军队更难渗透和推进。

(喜玛拉雅守卫西藏)

至于新疆，如果左不在那里，新疆早就消失了。

表明，在时代和规则的趋势下，清朝确实算得上是一只幸运儿。这一趋势使清朝的经济规模达到了前朝的几倍，从而为加速扩张提供了动力和经济基础。这些规则为这种扩张的结果提供了法律依据。

可以即使趋势和规则都站在清朝一边，清朝也失去了无数的领土。要不是无数汉人文人的斗争和无数有识之士的斗争，清朝早就失守了。清朝灭亡后，中华民国和新中国也致力于领土的稳定，这导致了今天的中国。

从这一点来看，可以说幸运的清朝已经绘制了中国地图，但是漠视时代，大力提倡却让人恶心！

是一个可以在当今世界取得大国地位的国家。谁不是一个战斗的国家？