Q:数学中有哪些丑陋的公式?
对丑没有严格的定义
a:
@邓禹:
表示第n个素数然后是
,但是没有
@子元素的鸡蛋:
不是很熟悉你的物理
@张艺瀚提醒,现在是扩展版本
@霍普利:
提出微分几何公式的时候了!!!假设
是一个光滑的曲面(在符号上写箭头不方便,我用横条来表示向量),那么在自然框架下有一个曲面的函数方程:
,其中
是法线向量,曲面的第一个和第二个基本形式系数矩阵,
是第二个克里斯托费尔符号
黎曼曲率张量介绍
(高斯方程)
(柯达奇方程)
这些公式既奇怪又不恶心,对吗?我不会告诉你它使用爱因斯坦的求和约定(两个相同的指数表示求和)。如果你感兴趣,你可以展开并写出每个公式(手工微笑)!一个
的初学者,不要喷
@ bigeast:
Jones,sato,wada,wiens在1976年提出了一个包含26个变量的多项式,其中所有的正整数值构成所有的素数,即
重新输入公式,然后注意到括号内是1减去14个完整的平方项,也就是说,当所有14个完整的平方项都为零时,多项式的值将大于零,因此是一个质数。
根据维基百科,这个公式实际上可以看作是用14个丢番图方程来限制变量k。方程的解使k+2为素数
试图编写一个程序来验证这个公式
普通人认为丑陋,应该不需要数学专业知识就能快速理解公式中的符号,只是不能快速找出规则然后记住如果它包含太多的专业符号,甚至“丑陋”也是不可能的。
Srinivasa Ramanujan(Raman ukin)发现的许多公式基本上只包含整数之间的初等运算,但很难快速记住。例如,
,一个包含“随机”数字的公式,在我看来并不好,但它可以从这些数字中得到
完全出乎意料!
Ramanujan也有许多类似的公式,包括与无穷级数和连续分数相关的“随机数”。如果你感兴趣,不妨睁开眼睛。
但是哈代发现了隐藏在这些看似丑陋的公式背后的数学真理,并为其他数学家能够理解的这些公式寻找证据(所以上帝知道Ramanujan是如何得出这些公式的),从而在数学史上创造了一个好故事。
所以普通人认为“丑陋”的公式,在数学家看来却别有一番风情来源:
的版权属于原作者。转载仅用于研究,不用于任何商业目的。如果有侵权,请留言并删除。谢谢你的合作。
自媒体提供的综合内容来源于自媒体,版权属于原作者。请与原作者联系并获得重印许可。这篇文章的观点只代表作者本人,而不是全球物理学的观点。