伊朗事件发生在中国_假如《误杀》发生在中国，是否属于正当防卫

最近播出的电影《误杀》改编自印度电影《误杀隐藏天记》，讲述了父亲为了保护女儿而从电影中学来的侦察手段与警察斗智斗勇的故事。 如果“误杀”发生在中国，主人公的家人从一开始就选择了警察，被认定为正当防卫吧

情况概要

警察局长、市长候补的儿子素察在夏令营认识到男女平凡，素察用迷药晕过去后，对平凡实施性暴力，拍摄了录像。 几天后的深夜，素察来到平家仓库，在视频的威胁下再次侵犯了平凡，但是平凡的母亲反抗，平凡的母亲和素察战斗的时候，素察被平凡的棒子晕倒了，平凡的母亲认为素察死了埋没了素察。 从电影后期的发展来看，当时的素描没有死亡，后来“埋尸”导致素描窒息死亡。 与后期的发展无关，如果平平这根棍子下来导致素察的重伤和死亡结果，平平的行为是否构成正当防卫，不应该承担刑事责任吗？

情况分析

极其普通的行为是正当防卫，不承担刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产及其他权利不受进行中的非法侵害，采取制止非法侵害的行为，对非法侵害者造成损害的是正当防卫，不承担刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或免除处罚。

对于加害、杀人、抢劫、强奸、绑架等危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，非法侵害者死伤的，不承担防卫过失，也不承担刑事责任。

从法律的设立看，正当防卫的成立需要一些条件:一、存在现实的非法侵害二、对非法侵入者本人进行防卫三、非法侵入正在进行四、不得超过必要限度五、主观具备防卫认识和防卫意识。

从电影剧本来看，素警违法闯入平家后，被视频胁迫再次强奸，被平母发现后，素警对平母施加暴行和侮辱，深夜的人在安静和孤立无援的情况下受到这样的侵害，特别是自己的母亲被素警勒住脖子不能呼吸时，平母随处可见 考虑到打击只有一次的侵害发生的时间、地点、手段等各种因素，无论最后的结果如何，都没有超过必要的限度，如果在中国，电影的父子首次选择警察，即使事件进入司法程序，也被认定为正当防卫，不承担刑事责任。

从昆山反杀案到河北涞源反杀案，我国正当防卫的适用尺度越来越广泛，真正的法治可以避免对权力的恐惧，除非对方是警察局长的儿子和市长候选人的儿子放弃对法治的信仰，否则不能走向文明社会。