满分制的答案是,孩子考了98分,这个低吗杭州的秦先生(化)真的太低了,班里有一半的孩子得了满分,自己的孩子还没达到同龄人的平均水平,她深感不安,得了抑郁症
这位母亲本身就是当地的重点小学老师,老师家的孩子们都应该是好学生,98分看起来不错,但在排行榜上却太低了。 秦先生认为现在的状况是自己的责任,教导别人的孩子,但是没能把自己的孩子放在首位,非常失败,心里充满压迫感。
但是,孩子的成绩不好,真的是秦先生的原因吗?我个人认为这是她的教育理念有问题。
秦先生压力大的主要是“身份问题”,她是教师,但自己孩子的成绩不怎么好。 心里担心别人的意见是不可避免的。 “自己家里的宝宝不行,不能教别人”。 这样的评论破坏力很强,老师最不愿意听。
坦白的话,她所关心的不是孩子是好是坏,而是孩子和别人比较,是典型的“教育比较”。
“教育比较”危害很大
许多人可能不知道什么叫“教育比较”,但是告白后,家长会把自己的孩子和他人比较,最后得出结论,有人可能会产生疑问。 难道所有的监护人都不是吗? 人人都希望孩子成为第一,不是大家都在竞争吗?
显然“希望孩子变好”和“教育竞争”完全不是两个概念,简而言之,前者的父母有明确的目标,例如百分制答案,他们希望孩子能考95分。 不管换哪个班,目标都不会变(有些班的平均分不高),但后者的父母不同。 他们不在乎孩子考了多少分。 只要看看排行榜,大家不顺利的话,自己孩子的排行还不错。 具体得分不重要。
后者看起来要求很低,但问题是在日常生活中,这种心情反而会引起很大的问题。
“比较”教学不可取
1 .打击儿童的积极性
每次考试结束,小石头母亲都会问孩子问题。 “你们班的最高分是多少分?你在桌上考了多少分? “”小石同卓是学霸,分数一直很稳定,合格也是这个问题,合格也是这个问题,很长时间,小石心里产生了“我为什么努力”的想法。
喜欢比肩的父母,眼睛里永远只有目标,但是只要不能考上第一,前面一定会有绊脚石,一直压在别人身上的是谁能接受呢?
孩子本来想得到父母的认可和赞赏,但最后只有图案的打击,压迫不一定会引起血性,被压垮的概率可能很高。 而且,当他们失去自信和积极性的时候,父母想让孩子再次努力,那是非常困难的事情!
2 .引起了孩子反抗的感情
我曾经遇到过这样的孩子。 他很聪明,物理成绩一个接一个地上升,但数学成绩总是倒数,他人文理差别很大,这是同系,为什么会有偏科问题更重要的是,他本来数学成绩就不坏,在短时间内急速下降。 后来才明白,这都是他父亲在吵闹。
这位父亲一直以为孩子在数学上不努力。 否则,每次在物理上那么好,在数学上怎么差,每次得分时,他总是说别人考了多少,在假期上努力了多少,忽视孩子其他学科的高分,大吵大闹后,那个孩子就不想学数学了。
父母的出发点是为了孩子,但总是以“登比”的形式引导孩子,容易被带到沟里,青春期的反抗情绪变得严重,这和火上浇油是一样的。
3、歪曲父母的心情,缩短寿命
亚里士多德认为,登比是原罪,所有犯罪的根源都与“登比”有直接关系。 当然,“教育登比”的结果并不严重,但因果效果基本相同。
习惯比较的父母,眼睛里只有“邻居家的孩子”。 他们不满足于现状,不承认已经获得的地位,嫉妒心非常强烈,一受到刺激就会给孩子施加压力,同时自己也变得无常。 孩子考上了班前十,还很兴奋,但听说朋友家的孩子考上了班前三,那时就不舒服,对孩子晕眩了。
孩子的不满、不满的同时,家长也非常生气,谁都不知道有没有听说过。 每次生气都要活30秒,并询问喜欢的家长要活多少年。
教孩子比分数更重要
许多人可能没有透露问题,但父母“攀登”不是为了自己的面子,而是希望孩子变得更好吧
鲁迅、郭沫若、孙中山等人看来,原来是个医生,那个时代这也是个了不起的职业。 但是,只是他们当了医生,不会留下现在的名声。 每个人都有自己的才能,把自己不擅长的东西和别人比较,最后受到别人的打击,心情崩溃,与原来的优势相关的区域也开始后退,这就是愚者的所谓。
正确的理念应当是:
? 有自己的目标和方向,一切评价的标准都以原来的目标为基础。 别人怎么样,与我们无关
进步了,那不坏。 对于短期急剧上升,长期稳定的阶段性完善是完美的
? 对于已经取得的成绩,父母应该给予孩子很高的肯定。 孩子的进步不是父母的“口号”,而是孩子辛苦取得的,成就是汗水,必须得到尊重
? 要想立目标,只要跳就要选择能做的,不仅太远大不现实,而且令人困惑
总之,对于分数本身,不要攀登孩子是最重要的,不仅是成绩,还关系到孩子将来的人,在生活中不攀登的人,幸福感会远远高于其他人! 对此,大家有什么看法?