2019年12月8日,中国教育三十人论坛第六次年会在北京成功举行。 来自教育、科技、财经领域的国内外咖啡和500多位来自各地的朋友齐聚北京,同时与150万在线听众共同举办思想与科技并存的思想盛宴。
严文迷中国教育三十人论坛成员,美国麻省大学波士顿分校终身教授,教育指导系主任
以下是严文范教授的演讲内容,内容已被删除
大数据时代学生隐私权的保护
在技术进步与隐私保护之间取得平衡
大数据带来巨大好处,大数据也带来巨大问题,美国科技发展迅速,现在出现了两个最重要的问题
第一,AI的基础是大数据,大数据存储,现在又变成了单网络,教室中全方位的数据合为一体,数据进入教育。 传统学校收集的数据是书面的,平时做作业,作业累积考试,考试结果成为学业文件。 此外,传统老师还有通过不断观察,观察学生整个学习过程的笔记。
技术的发展带来了各种各样的数据平台,教育生态也发生了变化,所有的学生都依靠系统的监督,本来的个人教育记录成为教育数据系统,它现在不是一个人,而是整个系统以网络为终点,所以被称为系统。 现在的新资料,不仅仅是以学习为中心,还包括心理数据、健康数据,强调了非认知和“软件”的实力技能。
数据库和数据可以模拟每个学生的学习过程,为每个学生制定最佳个性化的学习方案,管理分析能够进行学习分析的全员的数据收集。 世界上最大的学习数据库是Data Shop,本网站开放浏览,同时为学校提供数据存储和分析服务。
其次是发生第二个问题,许多这样的数据放在互联网上,放在云上,每个人都在收集数据,但不进行挖掘,想进行分析研究而购买数据,这与隐私问题有关。
这些收集到的信息本来是学校学生的监护人,现在全部由第三者收集管理,同时第三者可以进行商业交易,是关系到信息所有权和大量隐私保护的问题。 比尔盖茨曾经在数据平台上花费了1亿个,不到一年就宣布关门。 原因是隐私问题。 平台与学校签订合同,收集数据,但不能裁定数据的所有权归属纠纷法。
美国国土安全委员会和教育委员会曾举行联合听证。 我想探讨数据挖掘是如何威胁学生隐私的。 数据开发是否影响了学生的隐私?
其中最有名的专家乔尔·雷登伯格向国会证明了三点结论。 他调查结果表明:1.美国95%的学校提出学校信息由第三方处理2 .法律是1974年制定的,当时由于没有电脑,学生信息侵权未能有效裁定3 .掌握数据的是第三方平台,第三方制定的合同是
之所以会发生这样的现象,是因为只用数据来衡量教育,忽视了教育的复杂性和周期性。 在数据测量系统下,95%的学校选择委托第三方管理和分析数据,第三方不懂教育,以经济利益为目的。 因此,推进法律持续完善,美国的实践经验必须启发我们三点
1 .明确监护人的权利,处理任何信息均须经监护人同意。 例如,美国不得随意公布学生的成绩,要让其他学生检查必须得到监护人同意的学生作业,还需要监护人的批准。
2 .细分补充条款。 明确规定哪个信息绝对不能触及。
3 .所有第三方合同必须安全、解释责任和透明。 现在,我们发现所有企业的隐私条款都在逐年增加。 谷歌1999年至2019年的20年间,条件数增加了3倍,未成年人必须小心,学校不断强调必须保护一切。 大数据库photomath也发表了明确的声明,绝对不会收到13岁以下幼儿的信息。
我建议:国家建立学生隐私保护研究中心,国家帮助学校、学区、教育局建立电影权交易信息,提供与隐私无关的交易网站,另行保管有关隐私的文件。 向家长公布所有第三方企业信息,确保家长随时承担责任。 同时,教育人员应培训信息保护意识,教育主管部门、教育机构、公司、研究机构建立隐私保护意识,合作建立完善的隐私保护机制。