舞蹈风暴前四强_别让《舞蹈风暴》变成“沙尘暴”

作者:陈伟科

最近，舞蹈类综艺节目“舞蹈风暴”进入了大众的视野。 据节目组介绍，专栏的原本目的是向大众普及舞蹈，提高大众对舞蹈的认识，从而录制推进了具有一定行业热情的年轻舞蹈家。 从效果上看，节目确实推动了舞蹈这一小艺术，给观众带来了感官体验。 但专业来看，“舞蹈风暴”又有过度娱乐化的倾向，违反了艺术的发展规律。

电视上的舞蹈节目并不少见。 例如，中央电视台举办的“我的人生舞蹈”“舞蹈全人民星”、东方卫视的“舞林霸权”、湖南卫视的“奇舞蹈”、浙江卫视的“中国好舞”等，这些节目点燃了大众对舞蹈的兴趣和热情，参加节目的评委和选手也广为人知。 但是，这些节目大多以娱乐为中心，没有深入探讨舞蹈的意义。

“舞蹈风暴”也有同样的问题。 例如节目编程、娱乐化现象严重、专业性低等。 另外，由于节目长度的限制，舞者自我展示的时间很短，长的是1、2分钟，短的是几十秒。 虽然无法以时间的长短来讨论艺术的优劣，但对于舞者来说，几十秒之内无法展示完整的作品，只能是技术性动作的累积。 只根据几十秒的展示来判断舞者、作品是否优秀，这一评价具有明显的娱乐性质，消耗了舞蹈艺术的认真度，偏离了栏目的初心。

笔者认为“暴风雨时刻”看起来是节目的亮点，其实是最大的败笔。 节目只以“跳得高”“稳定”“脸部评价”为基准来测量舞蹈家的水平，是对舞蹈的浅薄认知。 舞蹈是一门综合艺术，以艺术加工的肢体动作为表现内容，采用了舞蹈语言、节奏、表情和构图等多个基本要素。 从完整的舞蹈作品中提取舞蹈动作，确实是有偏颇的评价。 另外，“暴风雨时刻”只是评价舞蹈演员的技术完成度，忽视其他重要因素，明显不严格，不全面。 从长远来看，如果过分强调技术的重要性，大众会把舞蹈引入错误的认识。

此外，“岚的目击者”的评价也过于娱乐化，评审员并没有血腥地评价舞蹈本身，但是过于夸奖，只说与舞蹈无关的话题，无法引导大众正确享受舞蹈。 而且，节目中也陆续出现了动人的故事，与舞者的生活经验强行嫁接，效果也以此为噱头，引起了大众的关注。 感人的故事确实令人感动，但这些故事与舞蹈艺术无关后，人们对舞蹈的兴趣就会分散开来。

至今，舞蹈属于比较小的艺术，电视综艺节目关注舞蹈，以电视特有的方式向一般观众表演舞蹈，向大众传播这种舞台艺术并不是什么珍贵的东西。 保护对舞蹈艺术的初学者，让演员看到最纯粹的表演，以优秀的作品渗透到观众中，才有展现舞蹈艺术之美的效果。 “舞风暴”不会成为“沙尘暴”。 (陈伟科)