法院直播拍卖_泰安全市法院通过网络司法拍卖成交金额已达12.89亿元

吕网12月4日、12月4日，泰安市中级人民法院召开记者招待会，通报全市法院今年以来网络司法拍卖工作情况，今年年初11个月全市法院接受各类执行案件31738件，网络司法拍卖中标525件。

网络司法拍卖作为强制执行程序中处置财产的新措施，在提高执行质量、阐明“执行困难”、及时有效实现债权人权益方面具有重要作用。 近年来，全市法院网络司法拍卖类型多样相对集中，社会关注度不断提高，成交数和金额逐年增加。 今年1月至11月，全市法院发现各类执法案件31738起，结案28245起，执行额71.87亿元。 2017年以来，全市法院共开展网上拍卖4484次，网上拍卖目标2570件，成交目标1154件，成交金额23.48亿元。 具体来看，2017年全市法院网络司法拍卖中标的153件，成交金额为1.79亿元，2018年成交目标为476件，成交金额为8.8亿元，成交目标、成交金额分别上涨211%、391%，今年1-11月成交目标、成交金额分别为

随着网络司法拍卖工作的推进，社会关注度也提高。 2017年至2019年，全市法院网络司法拍卖参加人数达到6092人，其中2017年参加人数为1153人，2018年参加人数为2379人，2019年参加人数为2560人。 从目标物来看，近3年的成交目标物类型以房地产为主，占成交总量的57.49%，其馀生命目标物主要为交通运输工具、土地使用权、机械设备等，占成交总量的19.43%。 另外，旧书画、股票等新型目标物也登上司法网络照片，占成交量的2.33%。

目前全市二级法院全部资产拍卖已经实施网络统一拍卖处置，网络拍卖率达到100%，有效解决了财产变化难度。 已经处理的案件，泰安名嘉广场、泰安龙赛酒店分别以1.39亿元、4.6亿元的拍卖成交，有效维持了胜诉当事人的合法权益，取得了良好的社会效果。

典型案例1 :泰安名嘉广场成交1.39亿元

【基本案件】执行人张某和被执行人谢某、泰安名嘉广场有限公司申请公证债权文件进入执行手续后，泰安市中级人民法院依法扣押了被执行人名嘉广场有限公司部分房地产。 2018年5月24日，泰安市中级人民法院在淘宝网司法拍卖网络平台上首次拍卖该目标产品，并以流传结束。 2018年6月17日，进行了第二次网上拍卖，3088人参观，最终以1.39亿元成交。

【典型意义】在此次事件中，“亿元大宗商品”拍卖成功，为有效维护胜诉当事人的合法权益，产生良好的社会效应，深入推进网络司法拍卖发挥了良好的示范作用。

典型案例二:泰安龙赛酒店以4亿6000万元高价拍摄

【基本事件】申请执行人泰安旅游经济开发区管理委员会和被执行人山东泰安龙赛酒店有限公司企业贷款纠纷九起事件的执行中，岱岳区人民法院依法以被执行人山东泰安龙赛酒店有限公司名义评估拍卖关闭的房地产。 2019年4月，岱岳区人民法院通过所有媒体和新闻媒体发布拍卖公告，吸引10708次参观，127人注意，最终以4.6亿元成交。

【典型意义】法院开始司法拍卖前积极推进宣传，吸引社会关注，更充分实现目标物价值最大化，更有效地维护当事人的合法权益，促进事件顺利执行，同时为买家节省了很多佣金。

典型案例3 :手机美女号码17.04万元成交

【基本事件】张某和边某民间贷款纠纷事件，泰山区人民法院命令边某偿还利息30万元。 判决生效后，边某未履行生效法律文书规定的义务，张某申请执行。 案件进入执行程序后，执行人张某向法院提交拍卖申请书，法院在姓名末尾编号为11111的手机号码上申请了评价拍卖。 执行法官立即进行调查，确认其号码确实登记在边姓名后，立即向运营者提出协助冻结其手机号码的通知书，为此停止户籍和销售号码的手续，并通知双方当事人。

法院随后委托专业评价公司对该号码进行评价，市场价格为98000元。 为了最大限度地保障当事人的合法权益，在议院充分论证后，法官决定启动这个手机号码的拍卖程序。 网上拍卖后，在7238名观众下，经过7人82次竞价、29次延迟，最终以17.04万元成交，溢价率达到74%。

【典型意义】以司法拍卖方式处置被执行人的“虚拟财产”，是法院实行团队创新执行方式的大胆尝试。 强制执行“手机美女号码”的财产处置系统，有助于扩大财产范围，促进执行，最大限度地维护当事人的合法权益。

典型案例4 :浙江购买者成功竞争160.31万元

【基本案件】徐某与某家具有限公司、王某、魏某民间借贷纠纷案件，岱岳区人民法院判决执行人偿还执行人282.24万元，由于执行人未履行自己生效法律文书的义务，法院依法检查执行人魏姓名奔驰品牌的小型越野巴士。 泰安市岱岳区人民法院于2019年4月24日对该车进行了评价，评价为111.39万元。 2019年8月1日，该院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖汽车，拍卖价格设定为89.11万元。 在49000多名观众下，经过26次延迟、56次竞争价格，最终该目标为160.31万人，由浙江省买家拍摄，超过起始价格的71.2万元，溢价率达到80%。

【典型意义】本次拍卖呈现参加人数多、拍卖次数多、延迟次数多、溢价率高的“三多一高”特征，拍卖信息通过网络广泛传播，突破地域限制，最终以高价中标给外省买方，最大限度地维持了当事人的合法权益。