手机网站
手机网站
12月13日，科学创造板的再现搁置审议。 科创板上市委员会2019年第52次审议会议结果推迟了成都秦川物联网科技株式会社的发售。 这是复旦张江之后，科创板的第二例搁置审议。
搁置审议并非被否定，行业有关人员表示要执行问题后再进行审查。 但这次秦川物联面临的问题并不简单。 除了以往多次遭到外界谴责的专利问题外，上市委员会发现公司的大量财务数据与该行业的比较公司不同，要求推荐机构华安证券和申报会计师检查收入的真实性，发表明确的意见。
多项财务数据异常已由财务主管辞职
我先来看看应收账款。 根据招募书，2016-2019年6月，秦川物联各期末应收款馀额分别为10，581.92万元，11，384.29万元和15，463.48万元，17，454.80万元，应收款馀额占本期营业收入的比例分别为87.79%，70.65%，76.29%
应收账款馀额较高，应收账款周转天数高于该行业平均值。 具体应收账款周转率分别为328.83天、248.30天、241.72天和299.17天，该行业比较公司的平均应收账款周转率分别为167.33天、165.89天、187.26天和225.86天，较低。 而且应收账款的注销率低于该行业的比较公司。
另外，从公司粗利率来看，报告期分别为48.90%、47.82%、44.42%、43.68%，该行业比较公司粗利率平均分别为38.52%、37.31%、35.13%、33.52%，公司粗利率水平比该行业比较公司高出约10个百分点。
毛利率占优势的同时，秦川物联的费用抑制能力也被称为“优秀”。 以2018年为例，公司销售费率比公司平均低约4个百分点，管理费率比公司平均低0.1个百分点。
人均报酬低于该行业公司的20%左右，所在地低于制造业上市公司的10%左右。
2016-2018年度，公司人均报酬分别为7.31万元、8.58万元、9.34万元，行业公司人均报酬为10.57万元、12.86万元、13.57万元，与行业相比，公司人均报酬分别为19.05%、21.86%和26.92%。 公司所在地制造业上市公司平均薪酬分别为9.13万元、9.62万元和10.05万元，公司平均薪酬分别低于同一所在地19.93%、10.81%和7.06%。
另外，在报告期内公司辞去了2名财务负责人，现在的财务负责人没有会计教育的背景和会计工作经验。
2017年，秦川物联原财务负责人游光瓒、邹锡海在公司仅1个月以上、3个月以上，因个人理由辞去了财务负责人的职务。 现任财务干事李勇为机械制造及其自动化专业本科学历，历任公司质量管理部部长、创新发展事务所主任、董事会秘书和财务干事，无会计工作经验。
对此，市委要求秦川物联推荐机构华安证券和申报会计师检查上述情况的合理性、真实性和收入真实性，并发表明确意见。
大量的专利申请被撤回了核心竞争力几何学？
除上述财务异常外，秦川物联核心竞争力上的市委也提出了两个疑问。
在核心技术方面，(1)发行者的业务定位为“智能燃气综合解决方案的供应商”，“物联网科技公司”这一名称是否正确；(2)发行者制造燃气表所需的主要功能部件，如通信模块、物联网卡、基板、IC卡、 主芯片全部采购，采购部件是否涵盖智能燃气表的主要核心技术，招聘说明书中公开的发行者的机械计量等9个核心技术是否在智能燃气表技术体系中起着主要作用还是辅助作用(3) 发行人的业务和技术与物联网、云服务具体关系物联煤气表的技术水平高于IC卡智能煤气表，但物联煤气表的粗利率低于IC卡智能煤气表的原因物联煤气表和物联网相关技术是发行人的核心技术 如果物联网燃气表有取代IC卡智能燃气表的倾向，未来发行者的收益能力趋势会怎样？ 请推荐代表说明审计过程和结论。
在专利中，(1)实际上人的邵泽华相关专利在出资价格上为2千万美元，但该专利被宣布无效，发行人认为对其生产经营没有重大影响的合理性，(2)发行人成立后申请了712项专利，只认可了257项，发行人是否有滥用专利申请权的情况(3) 申请文件公开发行人专利数占优势，但发行人大量专利申请被撤销或视为异常专利申请或被判无效，发行人专利质量是否占优势，大量专利是否与生产经营有关，是否构成其核心竞争力，相关信息公开是否正确(4) 中汽公司发行的《成都秦川物联网科技股份有限公司专利新颖性、创意性、实用性研究报告》等是否具有权威性和客观性。 请推荐代表说明审计过程和结论
已撤销的87项专利不包括发行者现有核心产品的具体应用，而是公司的技术储备。 截止到2019年8月31日，发行者还有其他的116件专利被撤销的情况。 其中，68项是汽车网络领域的专利。
2016年至2019年1~6月，秦川物联营业收入分别为1.21亿元、1.61亿元、2.03亿元和1.01亿元，母亲纯利润分别为3437.75万元、979.93万元、4436.94万元和1664.38万元。
资料来源:新浪财经
