骁龙765g跑分_三款5G中端SoC对比，联发科跑分是真强，骁龙765G性能是“真弱”

红米K30的营销方式不太好，但营销效果非常好。 中端芯片碰到瓷友商旗舰芯片的话，有把自己炸飞的好处。 同时，友商的干部也可以反击，可以说红米这个波浪的操作热情洋溢。 红米只对处理器说技术，不谈性能的做法，也是友商干部反击的重点。 骡龙765G认为麒麟810也不及，所以不打瓷器，可以比赛到明年骆龙865上市。

从工艺框架来看，麒麟810和骅龙765G基本相同，性能也相当于旗鼓。 荣耀的上司提出的对比图中，使用骅龙730G版的红米K30比较得分，兔子也站起来显示不公正。 不管是否落在公开许可范围内，现在网民发现中央SoC的兔子的运行数据，与之相比，验龙765G的性能“真的很弱”。

因为5G是新的机会，三星和联发科此时也推出了高性能的5G芯片市场。 比较了三家得分后，骅龙765G的确是最弱的。 下图为猎户座980、骅龙765G和联发科MT6885的得分数据。

VIVOX30搭载的是猎户座980，奔跑的是33.4万人红米K30搭载的骊龙765G，奔跑的是30万人的OPPORENO3搭载的是MT6885，跑步评分是37.9万。 应该注意的是，因为联发科MT6885的孩子之一没有取得成绩，所以其实绩更高。 最新正常得分为42.8万。 从这个得分来看，可以说MT6885吊死了所有的友商。 因此，红米的荣光相争，谁也不在意的连发课成为5G中最强的SoC。

当然，联发科有“前科”，以前的旗舰芯片因为高分低被厂家丢弃。 希望这次共同开发课吸取教训，进行真正的复活战。 之后的5G手机市场更有趣。 联发科一出手，友商一个也没有打过，你觉得联发科会大获全胜吗？