中国古代的遗产留给了他们的长子，但是你知道为什么德国人把它留给了他们的女儿吗？

在古代中国，当大家庭选择他们的财产继承人时，他们特别喜欢皇室制度，即“男性继承制度”，在这种制度下，长子优先，儿子尽可能把家庭财产留给儿子，女儿要结婚，所以他们没有任何财产。

然而，这一制度在德国并不存在。在古代德国，财产继承制度以妇女为主体，妇女的财产应由妇女继承。因此，女性通常比男性更富有。这是为什么？

德国女人有继承权，男人地位高但没钱！

事实上，德国女性亲属之间的财产继承和流动有着不可告人的原因。女性亲属的后代对父母的后代更有把握。例如，一位女性丈夫的姑母在失去女儿后没有后代继承她的财产。但是当选择她的财产继承人时，这个女人肯定会把她的全部财产给她的妹妹，而不是她的弟弟。为什么？

她没有把它给弟弟的原因是她妹妹的后代答应和她有血缘关系，这相当于她的后代，而弟弟的后代没有。有一代德国贵族妇女甚至明确表示，她的女儿没有孩子，因为她死于绝症。然后她姐姐的孩子，也就是她的孩子，把她的财产给了她姐姐，这相当于把它给了她的后代。

德国人也谈到了血管问题。把它传给女儿是为了确保血管的纯度。

因此，在德国，如果一个妇女没有后代，或者如果后代迈出了第一步，那么妇女的财产往往会移交给其他妇女继承。虽然没有明确的规定，但老百姓知道这个道理。

每个人都认为只有中国人更重视血缘关系，但事实上这是一个大错误。德国人更重视血管之间的遗传关系。然而，中国人认为只有男人有血缘关系，而德国人认为女人之间的血缘关系更清晰、更纯洁。在这一点上只有不同。

例如，在中国，弟弟被认为是继承人，妹妹是要结婚的“其他家庭的孩子”，我弟弟的儿子甚至比我女儿还大。我不应该把我的财产给我女儿，而是给我侄子。这只是一个传说。

德国人不承认这一原则。他认为你只是在鬼混。不能保证我哥哥的孩子和我有没有关系，但是我的女儿，或者如果我有姐妹，他们的孩子，可以保证他们100%和我有关系。

简·爱的女主人公就是这样发展起来的，仅仅因为她是个女孩。

因此，在17和18世纪的许多小说和戏剧中，都有一些非常戏剧性的情节，女性亲属往往有可能发财。

例如，《简·爱》中的女主人公以前一直是个穷光蛋，但有一天她突然得到了一笔财富，在上个世纪成为了一个富有的女人，从而达到了人生的巅峰。

简而言之，女性在分娩后可以确定自己的孩子是自己的，但是男性呢？它不是一个人生的孩子，谁知道它是否与你有关。

因此，这就是为什么古代欧洲男人喜欢给女人戴上所谓的贞节道德枷锁，所有这些都是为了确保“后代必须是他们自己的”。这种生殖恐慌存在于男性中，但不存在于女性中。从这个角度来看，事实上，中国人的继承意识相对来说是“封建”的，或者说德国的方式更符合“科学”意识。