印度教和佛教的区别印度教和佛教区别

佛教徒,利益相关,不请自来。之前的答主也提及到,关于佛教和印度教最大的教义冲突,常常被认为是Atman(有我),与Anatman(无我)之间的争论。但这里并不是【奥特曼】和【一只奥特曼】的关系那么简单,首先我们先要弄明白,印度教有“我”有的是什么,佛教无“我”无的是什么。首先说印度教的“有我”,很多人把atman等同于soul, 但soul又是什么呢,柯林斯词典的解释是“Your soul is the part of you that consists of your mind, character, thoughts, and feelings,many people believe that your soul continues existing after your body is dead ”,简单说就是soul灵魂包含了一个人的思想感受性格意识,死后受苦升天转世的玩意。但 John Plott 在1977年出版的《Global History of Philosophy》中说,“Hinduism considers Atman as distinct from the

简介：印度教是随着印度封建社会形成，种姓制度发生新变化而出现的。印度教不是某位教主创立的思想体系，而是在

夹带着浓厚的神权色彩;佛教却否认印度教原有的万能之说,主张四姓平等,人人皆有佛性,以现实人生的考察,着重实际的修持与体证。于是,两教不同

1·尽管二者都产生于印度,但却是两种不同的宗教。印度教有种姓制度,而佛教崇尚平等综合婆罗门教和佛教等各种宗教教义而形成。印度教的基本教义是“法”和“业力轮回

佛教和印度教是不同的两个教派。首先,纠正一个看法,印度从来就不是真正意义的"佛国",然而佛教是一个世界性的宗教。在古印度,印度教(古式婆罗门教)一直都是

尽管二者都产生于印度,但却是两种不同的宗教。印度教是信仰多神,至少有三个主神,印度教有种姓制度,而佛教崇尚平等。佛教产生于公元前六世纪产生于古印度。佛教宣扬在灵魂上"众生平等",反对"种姓"制度,但不反对奴隶制度。佛教认为人活着就是受罪,根源在于各种欲望,只有消灭一切欲望,进行修行,将来灵魂就可进入"极乐世界";佛教主张忍耐、顺从。由于佛教教义一方面成为广大受苦难的人民精神上的依托,另一方面也符号统治阶级的利益并以此作为统治人民的工具,所以得到广泛支持,发展很快,公元前三世纪时被定为国教并开始向外传播:东南传人东南亚,西北传人中亚细亚,公元前一世纪由克什米尔传人中国的于阗,以后在中国不断发展。 印度教于五世纪时出现,也产生于印度,它适应封建统一的思想,综合婆罗门教和佛教等各种宗教教义而形成。印度教的基本教义是"法"和"业力轮回"。所谓"法",是指人们生活和行为的规范;所谓"业力轮回",是说人在世如果按照给自己的"法"去生活,死