f15和苏27 苏30和f15

近距格斗,su-27优于f-15 su-27的机动性能是一流的,可以完成举世闻名的"眼镜蛇机动",它配备有后视雷达,不用调头即可射击尾追目标;su-27的爬升速度和瞬间盘旋速率全面盖过

这确实是个争论了很多年的经典问题了,从比较来说,拿这俩比确也没错。最初设计定位都是重型空优战斗机,要求大航程、依托能量的高机动性、强调中低空和亚音速的格斗性能且兼顾高空高速截击性能,对能量机动(加速性、爬升率、稳定盘旋能力)和瞬时机动(俯仰角变化率、偏航率、滚转率、瞬时盘旋速度)都有很高要求(说F15不注重瞬时机动能力是片面的,只是侧重点有所偏颇而已),并要求能够装下当年美/苏所能提供的最先进的机载雷达和航电系统。可以说体现了美苏当年航空产业的最高水平。抛开这两个系列各种繁杂的型号不谈(拿新型号的苏27或者F15去和对手的老型号比,说谁不具备超视距空战能力、发射主动雷达制导空空导弹能力、玻璃化座舱、战场态势感知能力。这样的比较纯属耍流氓,得出的结论也必然流于主观,科技是在不停进步的,苏27和F15也必然是在不停升级换代的)。要客观地比较这两个系列,需要从这几个方面:1、平台设计水平,2、武器和航电系统的整合能力,3、所属国的航空工业及相关产业的发展水平。为什么是这几个方面?因为这就能够跳出具体型号(究竟是苏27SK、苏27P、还是苏35,是F15A、F15J还是F15SE)具体子

抛开这两个系列各种繁杂的型号不谈(拿新型号的苏27或者F15去和对手的老型号比,说谁不具备超视距空战能力、发射主动雷达制导空空导弹能力、玻璃化座舱、战场态势感知

美国和俄罗斯曾做过一项实验,让苏-27和F-15对抗,第一回合苏-27占据攻击阵位,尾随F-15,无论F-15做怎样的机动动作要摆脱苏-27的尾追,都摆脱不掉,被苏-27干净利落地“击落”,第二回合F-15占据攻击阵位,苏-27一个横滚机动,再一个急转弯,就甩了F-15,F-15被迫要求地面指挥寻找苏-27,苏-27早已飞到一架F-15的背后并“击落”它,但那架F-15是拍摄战况的,“误杀”好人后的苏-27继续追踪,把那架晕头转向的F-15也干脆地击落,3∶0,苏-27厉害还是F-15厉害自己判断吧。

美俄法三国是世界上的三个航空大国,这三个国家的航空实力和研发能力都是世界一流的。F15、苏27和阵风战斗机是三国各自的主力重型三代战斗

双方都说取得优势…… 此前2004年美国和印度的演习中,SU30MKI.完胜 F15 ,据说是美国故意放水,向国会索要更多经费而2008年的另一场美印演习,F15又完胜SU30

F15采用了简单的机翼设计,无机翼前缘增升装置,无边条,升力有点小,但是高速阻力非常小,是一个快马小柯基。而苏27设计性能军方要求比F15高20%,