虽然每个人都开始陆续复工,但新一轮的皇冠肺炎疫情仍牵动着许多人的心。在这场流行病中,我们看到了许多企业的慷慨,各种明星的捐赠,以及许多普通人参与志愿队。
,当所有的企业家都开始伸出援手时,身家600多亿元的搜狐董事长潘石屹表现出极大的“冷漠”,受到了许多网民的批评。据网友透露,潘石屹此次没有向武汉捐赠任何物资或进行任何捐赠。
也引起了网民的批评,潘石屹的儿子潘瑞在微博上发了言,将原因推给“某次会议”,认为网民是“道德绑架”这位网友解释为:“我是在利用某次会议之前的不作为,为我父亲的不捐赠行为清洗土地。”许多网民质疑
:“除了你不想做的,没有什么是你不能捐赠的。”把它推到某个会议上不是理由,你家人的财富不仅仅是通过努力工作挣来的。当你责骂这个社会时,你也享受它的好品质。
除了潘石屹在武汉疫情面前被网民批评外,潘石屹在2008年汶川大地震中只捐了200万,这也让网民称他“太小气”然而,2014年,潘石屹直接向哈佛大学捐赠了约1元人民币,然后又向耶鲁大学捐赠了近1000万美元。
和这笔捐款也使潘石屹和他的妻子成功移民到美国。其中,潘石屹最小的儿子吕克也直接去了哈佛大学在美国学习。当时,一些外国媒体曾调侃说,如果你想进入哈佛大学,你可以要求你的父母向哈佛捐赠一栋建筑。
面对外界的质疑,潘石屹回应道:“所有的雪花都是一样的,没有民族差异,也没有地区差异”但事实上这个解释有点苍白无力,因为潘石屹在每个人的心目中一直是个“顶级富豪”。既然他能给美国捐这么多钱,为什么他不能捐给武汉呢?此外,潘石屹没有为疫情提供任何援助,这使得许多网民无力支付。
实际上排除了“道德绑架”。作为一个尽责的企业,当国家有困难的时候,它应该为社会做出一些贡献。毕竟,“每个人”都是好的,我们的“小家庭”可以稳定。而潘瑞这次的言论也被怀疑是“粉饰”。他没有认真地重新考虑,但会把公众舆论推向另一个高潮。你对此怎么看?