潘在天图投资的对话:奈学的双重投资与背后的新品牌时代

潘攀

充满了硝烟,新的饮茶在战场上如火如荼地进行着。其中,主要选手有薛乃茶(以下简称“薛乃茶”)和Xi茶等。不断受到资本的追捧。为什么以前在街上看到的商店,低成本,轻经营和弱品牌的饮茶正在成为一个大生意?新的茶道能催生“下一个星巴克”吗?新茶叶品牌的竞争障碍是什么?消费市场目前的趋势和机遇是什么?

前一段时间,凯切芝找到天图投资管理的合伙人潘潘·潘,进行了一次深入的交谈。他连续领导了三轮耐雪投资,使得天图投资成为耐雪唯一的机构投资者。这一次,潘详细介绍了投资耐雪的全过程,并就当前消费市场发表了许多看法。

1。投资耐雪

李曌:你觉得投资新的茶叶市场怎么样?

潘:我们的基金注重大支出。基金中有一个专门研究饮料的研究小组。当时,我们做了大量的研究,观察了许多企业。起初,我们实际上是在看咖啡,但我们并不特别满意。

首先,很多咖啡没有足够的差异化,很难选择一家总部公司,因为它无法包围一群特殊的核心消费者。其次,当时没有微信,模式创新不够。最后,尽管许多咖啡品牌声称在他们的产品中进行了许多创新,但消费者无法察觉,这相当于没有创新。

后来,我们从饮料延伸的角度关注了茶叶,也一点一点地调查了第一批奶茶品牌,如贡茶、CoCo和。我们发现商业环境非常好,创始人不想筹集资金,这进一步使我们认为这个方向是好的。

与此同时,我们也看到了许多问题。例如,当我们进入一家五星级酒店时,除了星巴克杯,我们没有看到任何其他饮料杯。甚至许多女孩把奶茶拿到酒店门口,直接扔进酒店。这实际上是供应链、品牌和背后的其他问题。

李曌:你认为音调不够吗?

潘:是的,我们已经观察过很多次了。也许有人认为奶茶是儿童饮料,这也与产品缺乏美感有关。因为一些品牌使用非常便宜的供应链,我们认为这个市场有机会,但如果不升级和创新现有品牌,就很难抓住它。事实上,它一点一点做得很好。它已经升级和创新,但范围仍然太小,身体大小不适合VC所以我们在寻找正确的目标,包括IDG在内的一些组织当时也在寻找这个机会。

李曌:奈雪拿钱的时候,主要是升级供应链。他做了什么?

潘:供应链升级分为两个层次。第一个层次是你是否能在一定数量的基础上使用最好的材料,这意味着成本会增加。此外,在使用最好的材料之后,消费者将不得不接受它们。味道不可能和六元的一样。第二个层次是与供应商建立标准,形成长期稳定的供应关系。例如,为什么你认为海底做得很好,因为它在供应链中做了很多工作

李曌:你在2015年关注了耐雪。你为什么最终在2016年10月投资?

潘:实际上,当奈学开第二家店的时候,我和联合创始人林谈过。在将近半年的时间里,我们大约每两周见一次面。直到奈雪开了第十一家店,我们才认真讨论融资问题。事实上,很多机构在接受我们的投资之前都和耐雪谈过,因为它的运营数据非常好,但我应该是第一个找到它的投资者,或者至少是前三名

李曌:半年内每两周谈一次。你在说什么?

潘潘·潘:这是一个验证过程,但老赵很诚实。基本上他所说的一切都可以被证实。事实上,我们谈论的更多的是这个行业的现状和下一个趋势,而不是奈雪的业务老赵是个非常谨慎的人,他也在观察我是否能合作。

李曌:拒绝一个项目有一千万个理由。决定投资可能需要一两个原因。决定投资乃雪的主要原因是什么?

潘:当时的想法比较简单。首先,我觉得这个市场不会比卤味市场小。其次,耐雪在团队、产品和商业模式方面都非常优秀。最后,数据模型也很好,未来还有很大的想象空间。

李曌:新茶叶市场近年来发展迅速。背后的原因是什么?

潘:市场规模取决于两点。首先是消费习惯的升级,每个人都愿意尝试。二是渗透率的提高,体现在消费频率和市场渗透率的提高。

李曌:耐雪进军低端城市市场会遇到什么障碍?

潘:低收入城市的消费者对价格更敏感。在县城,你说人们应该花20或30元买茶。如果它是好的,品牌让他觉得值得,钱可以花掉。星巴克已经证明,在我看来,星巴克可以去的地方,那学当然可以去。

李曌:你曾经说过,在内部推动内学投资的时候,还是有争议的。具体的争议是什么?

潘:我们内部对团队没有争议,主要是关于类别。那时,我主要担心的是一些人不喝酒或不习惯。我担心那雪会变成一张红色的网,没有火了。

在那雪会议之前,它的第一种果茶叫霸气橙,当时市场上没有,所以卖得很好。内部主要考虑的是奈雪将来是否有能力继续生产爆炸性产品。最后,我们认为该公司有能力生产出好的产品,因为第二个产品名为霸气草莓是在会议的前三天加入到雪中,然后爆炸,这是非常说明问题的。

李曌:你有没有想出一个办法来识别长庆网络红品牌?

潘:事实上,被贴上网络红人的标签是件好事。所有伟大的消费品在早期都是互联网红。例如,星巴克的第一家店是一个景点。要识别互联网流行的持久性,首先要看创始人是否有长期管理的意识,其次要看他是否有能力长期做事,第三要看你是否相信他能长期做事。

2。新茶市场潜力

李曌:耐雪联创彭新欣说你的初始估值不是最高的。怎么说乃雪终于拿到钱了?

潘:他们对股东有点挑剔。可以说,他们必须彼此同意或互相了解。当时我们没有给出最高的估价,但是根据我们对这件事的理解和条款的设定,我们仍然有优势。我们看不到像他们那样多的短期收益和损失。另外,我已经和老赵连续沟通半年了。

李曌:很多人认为那雪的估值太高,而你是从头到尾唯一参与的投资机构。估值超过60亿美元合理吗?

潘:每个人的看法都不一样。星巴克的市场价值超过1000亿美元,约占中国市场的20%,但其在比奈的单店业绩。阿尔弗雷德比以前差多了。从传统的角度看新事物,肯定感觉很贵。

人们对市场的长期看法会有些不同。例如,美国的平均年咖啡消费量是400杯,日本和韩国是200杯,中国现在大约是2到5杯。然而,中国的大部分饮酒习惯是喝茶。如果算上茶叶,那么中国的渗透率仍然很高,而且有可能出现一个有头脑的新品牌。此外,这一类别还不是一个巨人。这样一来,我觉得乃雪真的很便宜。

李曌:你为未来的高增长付出了代价

潘:是的,我们看到目前的收入即使没有增长也能支撑公司。事实上,未来新茶饮料仍有巨大的增长空间。当市场巨大时,我们会慢慢来。此外,消费市场的基本环境现在更好了。新品牌通常会比旧品牌发展得更快。星巴克可能在十年内实现这些改变,而奈雪将在两年内实现。

李曌:那学为什么不引进更多的基金?毕竟,Xi茶的股东结构是多元化的。

潘:事实上,很多外部机构都想投资乃雪,并提供了各种优惠条件。然而,一旦消费品公司进入商业模式,形成一个闭环,他们仍然赚更多的钱,并有良好的现金流。因此,奈雪没有太多的融资动机,也没有在这方面花费太多的时间和精力。我们常说这是佛教融资。

加上我们与耐雪的长期高密度沟通,我们对这家公司充满信心。即使我们是它的单一机构股东,我们仍然觉得我们拿的股份太少,所以一旦耐雪需要融资,我们就会按顺序吃掉一切。

李曌:最近有报道称,那雪正准备上市。这是真的吗?

潘:上市首先要看命运,但我知道他们目前还没有考虑。毕竟,这家公司成立才4年。现在最重要的是做好工作,思考如何让消费者体验更好。过去卖一杯茶是可以的,但现在它进入了一个更深的境界。它需要在供应链和运作中积累更多的数据,以创造更好的消费体验。

李曌:但是据说乃雪的一些新店正在一家接一家地关门。就像小酒吧一样,他们做得不是很好。如果喝茶的部分足够好,他们为什么要涉足其他子产品?

潘:信息有误。首先,奈雪自开业以来就没开过店。其次,奈雪的酒吧做得很好。一直开新店可以证明它必须经营良好才能继续营业。

茶饮料肯定是耐雪最重要的产品和标签,但还有另一个思考维度。奈雪最终希望消费者拥有更好的体验。茶饮料和葡萄酒的结合可以让消费者有更多的选择和更有趣的体验。只要与茶饮料相关的类别能让消费者体验更好,我们就会尝试。

李曌:你认为新的茶叶市场处于什么阶段?

潘:我觉得市场增长很快,新品牌的机会越来越少,龙头品牌还在前进。然而,消费品牌不能完全被一个品牌所垄断。例如,星巴克如此之大,市值超过1000亿美元。像科斯塔和雀巢这样的品牌也有超过100亿美元的市场价值。可口可乐和红牛也继续拥有自己的市场地位。

李曌:像夏布夏布一样,瑞星等也开始推出新的茶叶品牌。乃雪的防御屏障在哪里?

潘:没有哪家消费公司是单一的壁垒。产品优势背后是许多优势,如供应链和运营。为了迎头赶上,后来者不仅要少犯错误,还要不断创新产品和商业模式,因为走在前面的品牌不仅比其他品牌好,而且每一个都可能好得多,所以他们将获得市场认可。

李曌:既然乃雪和西卡已经在海外开店,中国消费品牌出海会不会是一个挑战?毕竟,供应链和饮食习惯会有所不同。

潘:你提到的这些问题是可以解决的。主要考验是海外是否有产品需求。世界上有三种不含酒精的饮料:咖啡、可可和茶。因此,对茶有需求。像海底捞一样,不仅中国有需求,世界也有很多需求。老实说,内学比海底捞有更广泛的需求。在中国被淘汰的海外茶叶品牌也表现不错。因此,在海外开店,需求是战略,然后考虑我们是否能做好,我们是否能做好。

李曌:原来的茶叶是从街上开的,但乃雪选择在购物中心开店。这背后的逻辑是什么?

潘:主要考虑品牌和产品的升级,耐雪是2.0版如果你想知道不是所有的品牌都适合在购物中心开店,有些品牌在街上和购物中心开店,那么这是1.5版本的升级。版本1.5和版本2.0的主要区别在于场景不同。奈雪更像是一个产品+品牌+空间+体验的综合场所。街头商店更喜欢产品+品牌。这两个场景都有机会,所以我们用茶覆盖街道,用雪覆盖购物中心。

3,大品牌与新消费趋势

李曌:有人说中国目前的消费市场处于30年期。你怎么想呢?

潘:新品牌出现至少十年了。它的出现与消费需求、经济结构和消费群体的变化有关。中国目前的消费模式可能还需要30到50年才能成熟。现在许多品牌都值得重塑。日本和美国的品牌非常固定,所以很难有新的品牌。为什么今天有大量的新品牌从中国涌现出来,因为我们的品牌仍然处于1.0的状态

李曌:但是我们已经看到竞争变得激烈和立体

潘:是的,新品牌机遇的大门在打开的同时也在逐渐关闭。领跑者正全速前进,但幸运的是中国市场非常大。如果你能满足非常细分的需求,将会有一个很大的市场。像美国这样大的咖啡市场也是分层的。市值超过1000亿美元的星巴克,在美国只是中高档咖啡的领导者。比它高的品牌,如蓝色小瓶,也做得很好。

李曌:在一个快速增长的市场中,你认为要建立一个好的单店模式和连锁模式应该注意什么?

潘:首先是产品和供应链的不断迭代;第二,品牌和消费者关系的不断创新;然后是商业模式的持续改进。最后,组织力量的提高

李曌:你投资的项目,如耐雪和闫妍,都是直接业务。你为什么不加入?

潘:加盟直接经营是品牌经营方式。没有对错之分,但公司在每个阶段都有不同的选择。此外,直接管理系统与加入管理系统有些不同。当公司处于早期发展阶段时,直接管理系统将使产品服务稳定性和消费者体验更好。加入也是公司能力的体现,但这种能力在公司的早期阶段是不必要的,也是不必要的。例如,星巴克不允许个人加入,而是让每个国家中餐饮运营能力最强的群体充当代理。

李曌:你一直强调打造一个伟大的品牌。一个伟大的品牌应该是什么样的?

潘:第一,受消费者欢迎,应该覆盖全球;第二是成为消费者生活方式的机会;最后,我们必须继续创新和变革。可口可乐和星巴克都是伟大的品牌。他们做了三件事,第一是实现广泛的全球需求,第二是不断创新产品,第三是成为每个人的生活方式。

李曌:如何理解生活方式?

潘:生活方式意味着高频率和不可替代。一旦一个人的生活方式被决定,实际上很难改变。因此,能融入许多消费者生活方式的品牌都是大品牌。生活方式品牌没有区别,但好的生活方式品牌可以实现广泛的范围。

李曌:品牌已经成为一种生活方式,这并不容易。

潘:你可以先试着成为品牌的首选问题我认为有两种品牌,分为填写问题和选择问题。填空题是指当我别无选择时,我会选择你或者你能满足我的基本需求。选择问题是指当有ABCD选择时,我会选择你。不言而喻,品牌选择问题更有价值。

希望越来越多的消费者在ABCD中选择你,这意味着你应该在产品供应链、商业模式效率和品牌营销方面有优势,应该让消费者从消费体验中感受到价值。

李曌:我知道你有研究的习惯。你在最近的研究中发现了什么有趣的现象吗?

潘:我们观察到消费正在走向两极分化。一种是满足功能需求,如电视空调,每个人都喜欢更便宜的产品。另一个是精神上的爱好需求,比如买时装鞋等。每个人的消费上限越来越高,甚至三分之一或更多的工资可以用于这个目的。

李曌:这一趋势背后的原因是什么?

潘:这与人群的变化有很大关系。新一代消费者对金钱和事物有不同的看法。我们有一个企业家说,现在一些90后花很多钱买东西。他们的逻辑是,我的钱并没有真正花掉,而是以不同的方式陪着我,这样他们就可以花很多钱去买他们喜欢的东西。我们正在考虑这两种类型的机会,并相信这种趋势在未来会变得更加明显。

大家都在看

相关专题