动画怎么样？联合国保护虚拟儿童的提议遭到反对

today想和你谈谈一个可以说是严肃的话题，但也可以说是不严肃的话题:如何在不现实的作品中处理与儿童相关的主题< br>

有点迂回，但实际上还是很容易理解的:目前，以儿童为主要角色的文学艺术作品，尤其是日本的ACG作品，其中相当一部分并不友好。对于成年人来说，他们可能仍然能够强化他们的三种观点，但是一些头脑还不成熟的人如果看了这些作品可能会产生负面影响。

针对这一现象，联合国于今年2月发布了一项禁止虐待和剥削儿童的相关草案。草案强调，文学和艺术作品的创作不能受这些内容的支配。

此外，草案还非常直接地指出，将儿童视为

的草案在2月提出后就开始征求意见。到目前为止，虽然大多数国家和地区确实表示了赞同，但与此同时，一些国家、地区和组织(包括儿童保护组织)也表示了反对。

但是，从联合国的一些公开反对意见来看，即使有反对意见，每个人都认真考虑过。

当看到这个消息时，我个人的看法是，保护不切实际的儿童的确是可取的，但毕竟它是针对文学和艺术创作的，所以如何规定这个范围应该慎重考虑。

以我们最常看的ACG为例，也有许多以年轻女孩为主要角色的作品。他们中的一些人并不安静，但是他们能被归类为虐待儿童吗？

当然不好。

以《少女的故事》和《武器皇后》为例。主角是严肃的小女孩索塔。谈到战争，内容自然不是每天喝下午茶和玩游戏的例行公事。然而，这项工作是否应该划分为“压榨儿童”和“虐待儿童”的范围？

不能

另一个例子是一部关于父女关系的著名作品。尽管制作团队已经明确指出了女主人的“十几岁”和“可能是高中生”的年龄，但就她们的身材和外貌而言，把她们描述为“年轻女孩”和“loli”并不过分。

因此，如果我们要对文学艺术创作实施一些“禁令”，并确保它不会影响到广大创作者，实际上有许多事情要考虑，我们不能三言两语就作出决定。

我个人认为，就主题和背景而言，真正涉及虐待儿童等问题的作品很少，如今扮演边缘角色的作品也更多了。

例如，“学园”一词只能用来识别学校，但不能用来识别“什么年代的学校”。在这个前提下，创作者把主角描绘成一个年轻的女孩或一个真正的妻子。不言而喻，什么是隐含的，什么样的想象空间会给恶意的人。

和“loli body”这个词仍然存在，这也意味着非常简单，那就是，“年龄不是孩子，外表和孩子一样。”

有一件事要说:在所有年龄段的卡通或动画中，这种设置确实非常令人愉快，但在宫口类型的作品中，这种设置的影响值得思考。

如果这个保护不切实际的孩子的草案最终被确定要起草和实施，我希望我能在这些细节上做更多的理解和考虑，以免最大程度地影响造物主的创造。

，当然，不管目前的草案是怎么规定的，它都不会对我们国内的创作者产生影响，毕竟我们国内的文艺创作本身还处于发展阶段！

-

本文作者:九寨子

编者:动画n次< br>

图片来自网络

-

更多动画推荐，次要主题

欢迎关注我们的