还记得被网民昵称为“国家移民局”的APP绿洲吗?几天前,微博上突然爆发了一场关于这个应用的大规模讨论。然而,焦点不再是“我如何注册绿洲”而是“如果我想取消我的绿洲账户,我必须同时取消我的微博”
据了解,事件原因是部分网民在注销绿洲账户时发现,他们特意标注了一条红色信息:“被注销的账户将通过邮箱和微博注销,不能登录使用”。因此,一些网民也觉得“太糟糕了”
根据我们的实际操作,绿洲APP主要有四种注册方式:手机号码、微信、QQ和微博。然而,在绿洲最初的内部测试推广中,大量用户通过微博了解到该应用的存在,因此不可避免地会有大量用户通过微博账户系统开通绿色。这也意味着,如果这些用户想要取消他们目前认为可有可无的绿洲账户,这可能意味着他们需要放弃他们当时绑定的微博账户。
也是因为这个。目前,社交平台上的一些用户对这一操作表示困惑和厌恶,甚至围绕“注销提示”产生了新的威胁理论,称这一操作是“增加用户数量的陷阱”
由于微博的运作方式,用户有这样的推论并不奇怪。根据微博近年的财务报告数据,乐观的观点是“稳定但乐观”,而悲观的观点是出现了“中年危机”
根据今年新浪微博发布的第一季度财务报告数据,截至2019年3月底,其月度活跃用户达到4.65亿,较去年同期净增约5400万,同比增长13.1%然而,2019年第二季度的财务报告显示,每月生活用户数量已达到4.86亿,而2018年同期每月生活用户数量为4.31亿,同比增长12.8%然而,今年第三季度,相关财务报告数据显示,截至2019年9月,活跃用户数量为4.97亿,比去年同期净增约5100万,相当于同比增长11.4%
年同比增长率的下降,无疑意味着每月微博直播用户数量已经达到上限,这对一个社交平台来说显然不是一件好事。因此,当新浪微博上个月宣布其第三季度收益时,尽管根据非美国公认会计准则,该公司的净利润高于华尔街的预期,但其股价当天下跌了17.7%。因此,有一种观点认为,这背后的原因很可能与每月直播用户数量逐年下降有关。
因此,如果我们回顾一下绿洲的注册渠道,不难发现,除了一些用户在内部测试中声称的“已注册”之外,虽然目前在这个新的应用程序上显示了四种注册方法,但在用户协议中也很清楚“如果您以前没有注册过您的微博账户,您将在注册您的绿洲的同时注册您的微博账户”这也意味着,无论是通过微博还是用户开立新账户,绿洲账户在账户注册时就已经牢牢地绑定在微博上。
那么,威胁理论预测的真的是事实吗?
实际上可能并不复杂,这种问题的原因甚至可能是oasis APP的一个简单设计缺陷。按照正常和谨慎的逻辑,用户在取消绿洲账户时应该有“拆分”和联合取消两种选择。毕竟,绿洲APP在发布后的两天内也进行了紧急卸载。因此,在细节上犯这样的错误似乎不是不可能的。根据我们的实际测试,即使它和微博账户一起被删除,也可能会有“异常账户状态”的提示尽管
再次引发了一场风暴,虽然网民们指责绿洲“难以取消”,但我们也注意到,微博上仍有许多账户表示,他们被绿洲奉承,根本不想取消。这无疑表明,这一全新的社交平台对部分用户仍有一定的吸引力,因此如果能在后期及时改善相应的运营问题,就可能真正支持微博在月生活等方面的数据表现。
[这篇文章的图片来自网络]