< br>
商业洞察,作者/刘润整理/作者< br>
这是第728篇原文
在刘润公开号。两天前,湖北省洪湖市的一家药店因涉嫌在疫情期间抬高价格被罚款14210元和42630元,因为口罩售价为6美分,买卖差价超过15%
引起了很大的争议。
许多网友评论说
“在这个时候,卖一片是很良心的!”
“放眼全国,现在哪里可以买到1美元的口罩?”
“别说一美元,我就买三美元!”
...
此前,陕西省一家药店以26元的价格出售从19元购买的口罩。他们被报警,最终被工商行政管理局以高价出售,并吊销了营业执照。很多人认为26元
”一个面膜很贵!然而,他的购买价格并不低。看来,19元的购买价卖26元,赚7元并不是特别离谱。“
”那些挣几分钱、卖几十美元、价格上涨十倍以上的人正在赚国家财富!这些天赋应该被控制!“
一段时间以来,口罩是否应该涨价,政府是否应该控制口罩已经成为全民的热门话题。那么,口罩应该涨价吗?政府应该限制口罩的价格吗?
著名经济学家张五常在一篇文章中说:不应该有价格限制
因为价格限制肯定会减少供应量,从而将灰色市场价格提得更高。
提高价格,一方面它会增加供给,另一方面,它会限制大量库存的行为,两者之和会有一个由市场决定的平衡点,一般来说,这是最理想的经济效率
面膜有什么问题,原来只有几美元,现在涨到几十美元了?这将鼓励产出
199贫困家庭买不起,所以政府大量购买并免费分发给他们。一些经济学家也说价格应该是有限制的
合理的价格上涨是指生产和物流成本上升引起的价格上涨否则,就是不合理的涨价。
限价能有效遏制口罩价格的不合理上涨
没有口罩会危及个人的生命安全,所以高收入消费者可以承受非常高的口罩价格。
在高价下,如果有低收入的人买不到口罩,他们可能成为潜在的感染者和病毒的传播者,也可能成为放大公共卫生危机的人
支持限价,不支持限价。这两个学者提出了一个非常合理的观点,并争吵起来,好像他们在争吵。那么,他们是谁呢?
今天,我们不敢判断谁是谁非。但是作为旁观者,最重要的是,我们应该如何看待这件事
背后实际上有一个核心概念只有当你理解了这个概念,你才能理解他们在争论什么。
的概念是:
供给弹性
什么是供给弹性?
简单来说,就是当一种商品的价格发生变化时,供给会变化到什么程度
是什么意思?
理想情况下,当对某种商品的需求突然增加时,价格就会上涨。
的价格上涨将刺激更多的人生产这种商品,供应也会相应增加。
这是调节供求关系的“看不见的手”
但是,供应会随着价格的变化而变化吗?
不一定
的供给是否会随着价格而变化,以及供给会随着价格变化到什么程度,由供给弹性参数决定。
让我们举一个极端的例子。在本例中,供应弹性为0
199达芬奇的名画《蒙娜丽莎》是艺术的瑰宝,极其珍贵。假设这幅杰作可以在市场上流通,越来越多的人想收藏它。
,价格越来越高
在这个时候,它的价格上涨了,供应会随之增加吗?
不会
为什么?
因为达芬奇死了
在这个世界上,不可能有第二个蒙娜丽莎。
因此,当供给弹性为0时,无论价格上涨多少,供给都不会改变。
如果10,000人想买《蒙娜丽莎》,最终谁能买呢?
最高投标人
当供给弹性为0时,价格不会刺激供给的变化。
的价格只能做一件事,那就是再分配。
从较低的投标人处获得,并将其分配给较高的投标人
供给弹性为0时就是这种情况
如果供给弹性极高(趋于无穷大),会发生什么?
举例来说,一个新的皮肤(游戏道具)今天已经在国王的荣耀(手机游戏)中被引入。这是没有限制的。
一旦你购买了皮肤,它就会被生产出来并存入你的账户。
无论其价格如何变化或需求如何变化。
可以提供它需要的任何数量。
供求之间没有时间差
理论上,它的供应量是无限的。
这是另一种极端情况,供给弹性趋于无穷大。
在市场上,大多数商品的供给弹性介于这两种极端情况之间。
例如,橙子
如果突然间,每个人都喜欢上了橘子,那么需求就会大大增加,橘子的供应就会超过需求。这时,桔子的价格将会上涨。
然而,桔子价格的上涨会刺激供应量的增加吗?
不会至少短期内不会
为什么?因为橙子的年产量是确定的
现在桔子价格的上涨将使更多的人开始种植桔子。
然而,橙子可能需要一两年的时间才能生长。
,因此,价格上涨现在改变了一两年后的供应量。
代替电流源
也就是说,在很短的时间内,橙色供给的弹性几乎为零
但是随着时间的延长到一两年,柑橘供给的弹性将会增加。
这是供给弹性
当一种商品的价格发生变化时,供应量会发生多大的变化是由供应量的弹性决定的。那么,口罩的供应有多灵活呢?
对于这个问题,每个人的判断都不一样有些人认为面具的供应是灵活的。随着
口罩价格的上涨,供应量也会增加。
为什么?随着口罩价格的上涨,越来越多的人肯定会购买生产口罩的生产线和原材料。
不是已经有很多企业,比如比亚迪、富士康、SAIC通用等,开始生产口罩了吗?据说比亚迪计划从2月17日起每天生产500万个口罩
这样,口罩的供应量可以迅速增加。因此,政府不应该限制口罩的价格。
这是一派的观点。
但是有人认为,在短期内,面具供给的弹性几乎为零。
为什么?
因为不打算生产口罩,所以可以立即生产。
掩码的容量受到许多因素的限制。
例如,至少在最近一段时间内,面罩装配线的关键部件:超声波设备严重短缺,一两个月内无法缓解。
口罩的核心材料:优质熔喷过滤布长期缺货,需要很长时间才能进口。
口罩的辅料:现在耳套也很短缺。
此外,医用口罩需要用环氧乙烷消毒。消毒后,面罩上会有环氧乙烷残留,这不仅会刺激呼吸道,还会导致癌症。
,因此,面罩生产后,必须通过分析释放出残留的环氧乙烷,以满足安全标准,并且该面罩只有通过测试后才能投放市场。
的过程一般需要7-15天
让我们做个简单的计算
假设购买生产设备需要30天,购买无纺布等原材料需要15天,加上消毒、分析和静电处理需要15天。
30+15+15=60天
,也就是说,你现在正在准备生产口罩。面具要到两个月后才能生产出来。
因此,面具的短期供给弹性为0
199口罩的价格今天上涨,不会立即增加产量。两个月后它只会增加产量。,然而,这种流行病可能在两个月内就已经结束了那时生产这么多面具有什么用?
现在,如果面具的价格被允许上涨,价格不能刺激供应,那么将会有抢劫。
导致富人买得起口罩,穷人买不起口罩,最需要口罩的一线人员不需要口罩。
甚至会带来一个结果:囤积和囤积
什么是囤积?这位
的中间商发现面具的价格一直在上涨,他认为价格将来还会涨得更高。
,因此,他从制造商那里购买了大量的面具,并在出售前将其囤积起来。
希望等到面具的价格在未来上涨时再大赚一笔。
这个时候,面具都在中间商的仓库里。即使你很富有,你也买不到面具。因此,政府应该限制口罩的价格,并根据需求重新分配。
这是另一派的观点。你有没有注意到每个人都在争论抬高价格是否道德?政府应该限制口罩的价格吗?他们争论的核心是口罩的供应弹性是高还是低。
那些认为口罩的供应非常灵活的人,他们认为口罩的价格不应该受到限制,而是“看不见的手”应该通过价格机制来调整分配。
和那些认为面具供应灵活性很低的人,他们认为面具的价格应该是有限的,政府应该控制所有的生产资源,并根据需要进行分配。只有当你理解了价格弹性,你才能理解这些经济学家在争论什么。
如果你想参加这场辩论,那么你的观点不是“我们是否应该限制口罩的价格?”但是:你认为口罩的供给弹性是高还是低?
最后一句话
在一切的背后,都有它的商业逻辑
当我们看别人辩论时,不要只看热闹。
当我们亲自参与辩论时,我们不应该只依赖我们的偏好。
更重要的是,想想看:他们真的在争吵吗?
的核心是什么?
我的基本观点是什么?
做一个深刻的思考者,而不仅仅是一个随大流的吃瓜者。