欢乐喜剧人烧饼摔话筒_《欢乐喜剧人》孙建弘为何能击败郭阳郭亮?三点原因烧饼也很无奈

2年23日,最新一期《快乐喜剧演员》播出后,引起了很大的争议。观众们就一系列问题进行了热烈的讨论,比如孙建宏是否跑题了,他是否输不起烧饼,以及节目中是否有可疑的投票。说到

欢乐喜剧人烧饼摔话筒

,这个节目是十大喜剧演员的分组赛,孙建宏和金霏陈Xi分别带领两队进行一对一的PK。根据竞赛制度的要求,团体战争的工作不再由演员自由发挥,而是由节目组决定。

的赛制无疑增加了比赛的难度,从而使比赛从一开始就极具爆炸性。第一轮的节目名为“话题女王”,由杨过·郭亮扮演孙建宏。

欢乐喜剧人烧饼摔话筒

为了能够坚持主题,两组喜剧演员分别邀请嘉宾帮忙表演,一组是受欢迎的偶像王驹,另一组是带着商品的维多利亚女王。就节目命题而言,两者无疑都充满了话题性众所周知,杨过、郭亮和孙建宏的表演方式截然不同。因此,作品的编排也有其自身的特点。

杨过郭亮和王驹的散文《如果爱》,是根据杨过的亲身经历写成的。它讲述了一对非常相爱的恋人的故事。这个男人没有告诉对方去实现他女朋友的梦想和追求,而是在许多年后重逢。这是一个真实的故事。

欢乐喜剧人烧饼摔话筒

和孙建宏与威亚合著的《男人的谎言》在整个过程中仍然以脱口秀为主。在他的作品中,他生动地解释了人类说谎的N种状态。在这部作品中,威亚也发挥了她的特殊技能,表演现场,并带来了货物。

说实话,就这两部作品本身而言,并没有太多的异议,但如果涉及到团队竞赛制度,那就另当别论了。尤其是投票结果出来后,杨过郭亮以16票之差落败,这让很多人感到不可思议。

在的陈和白鸽看来,显然跑题了,而孟和艾杰斯则为此争论不休。烹饪对孙建宏来说更令人恼火,不应该“计划好生活”,导致他们不知道下一步该怎么做。

最初是一场团体战争。自然,双方都有自己的观点。节目播出后,观众也一个接一个地排队。每个人都充满了争论,说公众是对的,女人是对的。

那么,孙建宏是不是跑题了?有“挖掘”吗?为什么我们能打败杨过和郭亮?现在让我们来分析一下

孙建宏作品是否偏离主题,关键取决于节目组的竞赛体系如果节目组规定找一位受欢迎的女嘉宾帮忙,即使话题被扣除,孙建宏也没有离题。毕竟,威亚的受欢迎程度是显而易见的。

欢乐喜剧人烧饼摔话筒

,但相反,如果节目组规定客串演员必须很好地融入节目,孙建宏确实离题了。他谈到了“男人的谎言”和整个过程中的男女关系,而这个话题基本上与弗吉尼亚无关。

至于孙建宏是否“打算生活”,不同的人有不同的看法。从整集的内容来看,喜剧演员们事先知道了彼此提出的建议。不管孙建宏是有意还是无意,他的表演的确在第三轮烧饼中与“饮食男女”发生了冲突。

欢乐喜剧人烧饼摔话筒

然而,孙建宏的表演不同于烧饼,《男人的谎言》是孙建宏的前期作品。就这一点而言,没有“活挖”。烧饼应该真正表达的是孙建宏完成了他自己的提议。

为什么孙建宏能打败杨过和郭亮?主要有三个原因:

威亚促成了

威亚的成功。尽管她是一个受欢迎的载体,她的受欢迎程度从未输给偶像明星。不可否认,王驹的确够红,但她的魅力无法与魏雅相比。

孙建宏熟能生巧

已经说过,《男人的谎言》是孙建宏以前写的。当时,他在表演的时候,也有一个女主持人,但这次换成了威亚。

欢乐喜剧人烧饼摔话筒

都说“熟能生巧”。这一系列的孙建宏已经表演了很多次,毫不奇怪,它被很好的处理,深受观众的喜爱。

引起观众的强烈同情。喜剧《

》实际上是对观众心理的研究。在《男人的谎言》中,男人、手机和谎言都与生活息息相关,观众很容易被吸引。

从节目中可以看出,现场的互动很好,这说明观众已经被孙建宏带入了他们的表演情境,他们早已忘记了什么样的竞争体系和他们有什么样的主张。

欢乐喜剧人烧饼摔话筒

,可以说在这次比赛中,孙建宏除了借助弗吉尼亚东风之外,都提前分析了比赛。首先,当孙建宏第一个出场时,如果两个人的内容相撞,观众肯定会质疑其他人的“旧包袱”的使用,而不会考虑出场顺序。

其次,这已是定局,不能再挽回了。烧饼的下一个表演效果只能取决于命运。他所能做的就是抱怨和表达他的不满。

欢乐喜剧人烧饼摔话筒

事件最终是由于项目组的问题。升级竞争系统没有错。然而,它应该清楚的规定。如果每个人都严格遵守,就不会有这么多错误。至于孙建宏和烧饼,两者都有各自的考虑。他们怎么可能是对的或错的?

大家都在看

相关专题