鹏博士减值计提_“爆雷”或未结束：多家上市公司年报预告计提巨额商誉减值准备！

图片来源:图片网站

《国家商报》记者注意到，在年报出现前期亏损的上市公司中，资产尤其是商誉的减值成为一个重要原因。一些机构人士表示，从年报预测来看，与2018年相比，2019年计提商誉减值的行业和公司分布更加集中，个别公司计提金额有所增加，但整体减值规模尚未显示超过2018年的趋势。超过256家上市公司已经计提巨额商誉减值准备

但是，记者也注意到，虽然一些行业的一些公司在2019年取得了“可观的利润”，但“雷雨”的声音仍然持续。其中，资产尤其是商誉的减值已经成为一个重要因素。

以上述a股“亏损之王”*ST盐湖为例，其亏损主要是由于“初步估计预计资产处置损失417.35亿元”，主要是由于公司投资的回收行业的减值——公司计划建立一个占地70平方公里的回收工业园，生产能力包括50万吨/年氢氧化钾、7.2万吨/年碳酸钾、40万吨/年然而，“一个人吃掉一个胖子”显然太难了。该公司的主要钾肥业务利润不仅被消耗，而且还背负着巨大的融资压力。不止一个ST盐湖报告了

的巨额资产减值。仅在1月30日晚上，许多公司就宣布因商誉受损而遭受巨额损失例如，ST银行宣布，由于商誉减值35亿元至43亿元，预计2019年将亏损48.5亿元至59.5亿元。由于商誉减值25亿元至27亿元，恒裕药业2019年预计亏损24亿元至26亿元。由于计提商誉减值准备13.7亿元至14.7亿元，预计北京文化2019年亏损19.5亿元至24.5亿元。此外，中泰汽车和万达电影也报告了超过50亿元的商誉减值。

上述大型证券公司的战略团队负责人指出，2017年和2018年出现了两轮商誉减值“雷暴”,但目前很难说历史原因积累的商誉已经完全“清算”

她表示，总体而言，2018年度报告中商誉减值损失有所增加，商誉占净资产的比例下降至3.2%，低于2017年的3.5%，与2016年持平商誉余额2018年达到近1.31万亿元，其绝对值仍高于2017年的1.305万亿元。很难说出于历史原因积累的商誉已经完全“清除”了。2019年的表现继续爆发。如果我们将2019年度报告的预测和截至2020年2月1日的商誉减值与2018年度报告进行比较，我们可以发现两个特点:

1是2018年商誉减值损失发生在商誉余额超过5亿元的公司。根据2018年和2019年商誉减值的比较，商誉减值损失的企业范围在缩小，但商誉减值损失的平均金额在增加。2018年，商誉余额超过5亿元的上市公司有290家，占上市公司的51%。累计商誉减值损失850亿元，平均每家上市公司2.93亿元。在2019年商誉余额超过5亿元的588家上市公司中，有365家披露了年度报告预测，其中104家预计将计提减值损失，占总额的28%，低于2018年的51%。然而，平均而言，每家公司预计将累计8.46亿元的商誉减值损失，总计879亿元。从商誉减值损失比例最大的行业来看，

2是影响商誉减值损失计提的重要因素。在2018年度报告中，商誉减值集中在媒体、机械、计算机、医药、电力设备和新能源行业，前五个行业的商誉减值比例占全部a股的63%。在2019年度报告预测中，商誉受损的前五大行业是媒体、汽车、计算机、医药和机械行业。五个行业的商誉减值比例占a股总额的68%。行业繁荣的变化导致各行业商誉减值计提比例的变化。增幅最大的行业是制药和汽车，而降幅最大的行业是机械和家用电器。机器行业商誉减值损失占整个a股市场的比例从2018年的11.5%迅速下降至2019年的7%，而汽车行业的比例从2018年的2.9%上升至2019年的7%

从年度报告预测来看，与2018年相比，2019年计提商誉减值的行业和公司分布更加集中，个别公司计提金额有所增加，但整体减值规模没有超过2018年的趋势，需要通过年度报告预测和年度报告披露进一步验证。然而，自2013年以来累计的商誉余额不会与过去三年的减值应计一起“结清”。即使商誉减值被清除，它也不是业绩“霹雳”的终点。企业仍可继续计提各种资产减值整体经济繁荣的恢复和稳定、微型企业经营的改善和并购绩效的实现是企业“消化”商誉减值压力的重要支撑。