版税收入_编曲为什么没有版税收入？

在前一个版权类别中向我们提到音乐作品拥有文字和音乐的版权以及录音的版权，但是现在关于编辑音乐的争议越来越多。编辑音乐侵权最典型的例子是王思聪微博上最热门的“沃克章”的剽窃。

后者在综艺节目中改编的《如潮之恋》反响热烈，但之后，音乐家梁欢指出他从1分39秒复制了佐德的改编。听完这些，连萌猴子们都喊道:“这是像素级的剽窃。”

然而，事情的结局已经过去了你没有权利作曲吗？

不幸的是，答案是肯定的

我们经常可以看到在歌曲下创作单词、音乐和音乐的等效屏幕。中国《著作权法》对文字和音乐有明确的著作权，但没有“作曲权”

法律保护的对象是谁？

要解释为什么编译不受版权法保护，我们需要先知道谁受法律保护。《版权法

》第1条明确规定，立法目的是保护作品作者的版权，鼓励作品的创作和传播。

在《著作权法实施条例》第二条中对“作品”的定义是“指在文学、艺术和科学领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”“原创性是版权法中提到的作品的条件。一部作品是否原创取决于作者是否做过创造性的工作。作品的原创性与作品的文学、艺术和科学价值无关，也不要求作品具有原创性，只要作品是作者独立创作并具有原创性。

安排不是“作品”，因此

安排没有版税。我们通常所说的编曲是指结合音乐作品的编曲方法。它包括从乐器和音色匹配的角度对现有音乐的编排，以及通过计算机和软件及硬件产生声音效果。

张靓颖有一次在他生日的时候发了一个博客，以他的生日愿望为名，提议在以后的演出中按照“3000元\u每场演出的曲目总数\u 3×每场创作者的曲目数\u”的比例向歌曲作者、作曲者和编曲者支付版税。

然而，这只是张靓颖的个人行为在我国，作曲仍然是一次性的工作，报酬是一劳永逸的。因为他们不仅拥有版权，作曲家也不能像歌曲作者一样获得长期版税收入。

安排不能纳入法律保护范围，对中国来说并非特例。即使在音乐产业最发达的美国，改编作品的版权也没有得到法律的承认。

立法是一个漫长的过程。整个版权环境的建设和发展不能只依靠一个名人。它需要所有音乐家和从业者的参与。

关注版权课堂，每周掌握一点版权知识，保护您的音乐，让音乐创造更多价值。