中国是人类文明的摇篮之一,也是古代历史上四大文明古国之一。几十万年前,甚至几百万年前,中国土地上就有古代人类活动的痕迹,这也是越来越多的考古实践所证实的事实。
但在100多年前的中国,有一种非常流行的观点,即当时争论和讨论了120年的“西方中国种族理论”。据说中国人起源于古巴比伦文明。黄帝是两河之王。他带领人民穿越昆仑山来到中国,创造了灿烂的中华文明。
可以追溯到伦敦大学学者莱克贝尔提出的想法。它首先由莱克贝尔提出,然后传播到日本,并通过蒋智的翻译为中国人所熟知当时,刘史培、章太炎、梁启超等当时最著名的学者纷纷赞同这一理论,认为拉普拉斯提出了一个很好的观点。
例如,著名的中国学大师梁启超是“中国人说西方话”的重要倡导者。在1901年的《中国历史》一书中,他写道:“黄帝从昆仑遗址开始,即从帕米尔高原开始,在东方进入中国,沿着黄河生活,并以二阶殖民四面
除梁启超外,陶张成在1904年的《中华民族权力消长史》中也肯定了这一点。"他指出:“根据莱克贝里的说法,纳亨泰国王带领巴克人从土耳其经由喀什,沿着塔里木河迁移到昆仑山以东,并进入中原。虽然不知道这个说法的结果是真是假,但现在已经证实,我们的祖先在昆仑山的时候从中亚搬到了东亚。从中亚到东亚的转移已经得到证实,可以类比为从西亚到中亚,从中亚到东亚。“
不仅是学者们同意拉普拉斯的理论,即使是那些革命者,也发言附和学者们的观点例如,宋鲛人曾在日记中写道:“很长一段时间,我怀疑中国第60个甲子的名字来自西方,用来覆盖西亚国家的符号或名称或与甲子相似的原始神话,汉族仍然来自东方。中国古代史中有三皇时代的天干地支的名称,或者有两个字,或者有三个字,完全没有解释的意义。然而,如果后世翻译梵文书中的“波罗米尔”、“般若”和“库提”(Kuti),他们仍然会使用我们家在他们第一次来到东方时所说的传记数字的声音,或者他们仍然会使用西方人物的声音。“
当时,许多学者赞同莱克巴里的“中国人来自西方”理论,这也有一定的客观现实基础。一百多年前,中国一方面不得不反抗满族王朝的腐朽统治。另一方面,西方白人优越论正在兴起。黄色人种成为落后种族的代表。有鉴于此,为了鼓励民族自信心,这些学者都接受了拉普拉斯的学术观点。
梁启超在他的文章《论中华民族的性格》中对此作了精辟的论述:“过去沐浴我文化的人现在被诬蔑为野蛮和半文明的人。”过去,那些敬畏我变得强大的人现在被诽谤为东方的病人...过去那些用空话侮辱我的人现在被事实所侮辱,被肆意侮辱和挑衅。白人认为我好像埃及和印度不同。
然而,20世纪20年代以后,拉普拉斯理论逐渐失去了市场。原因很简单。考古学的发展证实,早在几十万或几百万年前,中国就已经发现了古代人类活动。在一万年前的黄河流域,古代人类活动非常频繁,所以拉普拉斯的观点自然崩溃了。