新能源汽车的补充方式绝对不是绝对的,还是要根据用户的喜好和当地的实际情况进行选择。 如果当地充电网站的资源非常丰富,消费者一定会选择充电。 同样,在电气交换网站非常多的同时,如果新能源车本身支持电气交换,消费者希望电气交换的话,电气交换是非常好的补充方式。 但是,小编认为,未来的主要能源补充方式是充电,特别是大功率快速充电,结果电气交换想要普及,难度远远高于充电。 接下来,小编让大家做一个简单的分析。
目前,电气交换有三个方面的瓶颈
1 .成本过高:电站建设成本过高,前期投入大,投资回收期长的库存电池得不到补贴,成本高。
2 .技术瓶颈:不同主机厂电池组不能统一,不能形成规模效应
3、政策相对落后:电站土地审查程序长,手续繁琐,电气交换标准难以统一
现在大部分用户都拒绝交换电力。 主要原因是害怕换坏电池。 因此,很多制造商在谈论电气交换的时候,也谈论汽车的电气分离,但是如果电池的所有权和车身的所有权分离的话,国家的法规并不一定支持,保险请求也成为一定的问题。 电气交换确实比充电快,但现在电气交换也需要给电气交换中心开车,有可能堵车,需要排队。 还是会耽误很多时间。
大功率充电技术的推广相对难度远小于交换,目前特斯拉的Super Charger V3已经支持250kW的超快速充电,同时保时捷的Taycan纯电也相信可以支持250kW的超大功率充电,随后随着智能电网的推广
如果想了解更多关于新能源汽车的行业信息,欢迎右上角的关注。 谢谢你。
本文来源于汽车房屋车牌号的作者,不代表汽车房屋观点的立场。