20世纪50年代,刚成立共和国的中国当时很穷,但那时的苏联已经是工业强国。 第二次世界大战胜利,苏联成为当时很少的超级大国。 奇怪的是苏联为什么援助了中国? 新中国刚刚成立,国民政府就退出台湾,在美国的支援下可能会反击大陆。 苏联此时坚决帮助贫穷的两白大陆。 苏联没怎么帮助过北朝鲜,越南也没有帮助过,只对中国进行技术援助的理由是什么呢
说到这里,首先需要了解当时的国际状况。 第二次世界大战的馀热还没有完全过去,德国虽然输了,但欧洲和美国到了明显的状况,互相拥抱对立。 为什么要用抱团对立来表现呢? 这是因为当时的国际社会出现了以美国为首的北约和以苏联为首的华约阵容的对抗,不仅是经济上的对立,也是军事上的对立。 其实幸运的是,第二次世界大战刚刚过去,很多国家没有恢复实力。 否则,此时两阵营之间随时开始战争的可能性很高。 同时,苏联阵营方面的大国太少,在欧洲已经很困难,对抗美国非常困难,苏联需要盟友,东方大国中国是非常有魄力的盟友。
第二,苏联在东部地区地理、军事方面缺乏优势。 日本在第二次世界大战的东亚战役中惨败后,本土被美国统治的中国精神饱受重伤,但美国坚定地控制着太平洋的广大海权。 战争开始后,美国很可能登陆西伯利亚。 因此,苏联必须在战略上取得平衡。 苏联在欧洲的情况非常困难,可以说是困难。 中国当时在东亚地区非常广阔,中国的支付、坚韧性在第二次世界大战中可见,将来哪个大国陷入中国战争的泥沼是非常痛苦的。 美国已经置于太平洋一代,如果决心在东亚行动,苏联就不能在其中安全发展。 这也是苏联不用花钱也要很好地支持中国工业建设的一个原因。 随着中国崛起,在最重要的太平洋地区,两阵营实力相对均衡,苏联在东亚可以安心应对西欧局势。 还有一点,十多年的中国反侵略战争和建国后朝鲜战场的表现值得尊敬。 如果连美国也不能在中国头上占据便宜,投资这样的邻国确实是个好主意。 同时,苏联通过中国的崛起,可以在东亚这个最肥沃的地方形成自己的战略联盟,美国不能局部完全压制自己。 苏联的想法不得不说是有前瞻性的。 如果不是因为当时苏联援助中国的工业基础,中国就没有技术支持,自己的发展可能需要很多年,也未必有效。
最后苏联解体分化了,当时两个超级大国的争斗反而在一定时期得到了给中国带来利益的机会。 由于实力均衡,没有人能够行动的是中国50年代建国初期的基础设施。 苏联间接达成中国,但美国随后通过与非常聪明的中国的邦交,赢得了东亚的有利局势。 我国在与苏联关系紧张时期保障了自己的安全。 这些关系的变迁都体现了大国邦交之间的技术。