多年前曾鸣曾在长江商学院上过课,据柳传志所说
“未来的联想是想变大还是想变强? ’他说
柳传志想了一会儿说:“那还大吧”。
这成为“教父”眼长,战略和构造错误的“犯罪证”,我们考虑过这个问题吗?
在我看来,这个问题想得太多了,结果在岸上研究理论和在水中游泳不太一样,曾经提出过理论,很擅长让别人证明。
实际上,经营企业的人,知道一旦变大就会变强。
无论是时代的机会还是市场的机会,那个时间都不长。 对企业来说,要尽力争取更多的资源和市场份额。
成功的例子,例如,在DDT中,它不是第一个,但是最快,规模最大,结果成为了该行业的领导者。
美团又饿又饿,几年后占领地盘的结果,美团学会后,上千名市场队伍开拓全国,美团占领市场充分扩大后,饿或占据这个先驱者,终于被蚂蚁收购了。
在更远的地方,学亚马逊是十分快的,虽说淘宝和京东都在后面,但在电气商务领域最重要的只有长子和次子。
多数情况下,你不大就没有发展机会,客户、融资、市场地位、资源和品牌的影响等都需要一定的规模和量,否则就不能小而美,更强。
高吞吐量那么厉害,为什么要向中国让步,因为中国市场太大,受不了失去中国市场的代价,应该付罚款,应该降价,态度好。
华为在发展初期,任正非招人,干部抱怨没有工作,任正非大怒:“没有工作,洗沙子也好”。 20世纪90年代理工大学生知道华为待遇很高,但随着人们每天大量涌入,华为在寻找办公大楼。 当时的办公楼房地产一开始华丽大方,全楼出租很高兴,但很快就困扰了。 只要华上班,办公大楼的其他公司都不想用电梯,他们得为华留几台电梯专用,其他公司也要错开上班时间。
随着人员的迅速膨胀,任正非的压力也很高,为了发工资,他借了高利贷,去食堂吃饭的时候一直苦恼着“吃了这个也吃不了饭”,幸运的是任正非和华为恢复了精神。 成千上万的员工融入华为的组织体系。
因此,柳传志说“大”并不是错的,而是变大就是加强,两者不是分裂,而是一体的。 华为来自世界第一?联想和华为的核心区别其实是“大”路径的区别,没有坚定地走技术研发途径,柳传志承认收购、整合资源的途径。
联想的真正问题是没有因“消化”成为“大”而导致的后患,最明显的例子是收购IBM的全球性计算机业务,该行业被称为“蛇吞象”。 你看过蛇吞象的结果,也就是说你破了肚子,长时间地躺在那里,需要消化时间。
问题是IBM难以消化,管理理念、人员、业务、文化差异,杨元庆与外籍干部激烈斗争,杨元庆想辞职一次。 最后还是柳传志出马,排斥老外,自己坐下,勉强压制下去。
总的来说,联想收购IBM这一PC业务得到了面子,成为世界PC市场的顶尖,只有自己知道里子和负面的影响。
其实,哪个企业不想成长,问题的关键是什么时候开始建设自己的核心竞争力,为了长期的战略目标默默努力,长椅冷静十年。
重要的是包括这种固定力和耐力,创造力和领导能力,亚马逊在过去20年中的损失,这是很大的代价。
收购是捷径,但消化吸收是核心,消化不良的话就麻烦了。
最后,各自的性格不同,各个公司的情况也不同,具体走哪条路,要自己决定。