中国打得过美国吗

为什么中国人总是想着要打美国?(2)

550x369 - 53KB - JPEG

美国大选强打中国牌,将如何影响中美经济关系

422x241 - 19KB - JPEG

中国海军滨州舰在德国参加海事综合技能挑战赛

1024x576 - 95KB - JPEG

美国特种兵为啥打不过中国散打王?看完秒懂

588x390 - 78KB - JPEG

1945年云南:中国远征军从美国得到的大飞机打

960x657 - 219KB - JPEG

特朗普 打嘴炮 ,中国要为美国贸易战 背锅 ?

427x320 - 18KB - JPEG

干得漂亮!美国在巴西被中国打脸 取得大胜_财

228x250 - 7KB - JPEG

美国千方百计获取中国彩虹-4察打一体机核心技

640x367 - 23KB - JPEG

张常宁回归国家队后,中国女排打得过美国队吗

595x378 - 17KB - JPEG

1945年云南:中国远征军从美国得到的大飞机打

960x628 - 232KB - JPEG

1945年云南:中国远征军从美国得到的大飞机打

960x943 - 274KB - JPEG

中国120位富豪投资移民美国被骗 近4亿投资打

400x300 - 45KB - JPEG

特朗普视察美国坦克工厂:打得过中国和俄罗斯

1000x667 - 94KB - JPEG

特朗普视察美国坦克工厂:打得过中国和俄罗斯

1000x651 - 117KB - JPEG

特朗普视察美国坦克工厂:打得过中国和俄罗斯

1000x541 - 98KB - JPEG

打不打得过美国得看我们有没有打赢战争的坚强决心和信念。抗美援朝就是最好的佐证。 据国内有关资料介绍,抗美援朝战争的双方武器装备优劣相差悬殊。美国是世界工业强国,美军具有第一流的现代化技术装备,掌握着制空权和制海权,实行现代化诸军、兵种联合作战。中国经济落后,志愿军武器装备处于明显劣势,基本上是靠步兵和少量炮兵、坦克部队作战。后虽有少量空军,也只能掩护主要交通运输线。志愿军出国作战,就地补给或取之于敌都较困难,一切作战物资基本上靠国内供应,而且交通工具落后,加之美国空军的封锁破坏,供应困难,作战行动受到很大影响。"联合国军"依赖其现代化装备,能迅速完成补给,保障作战。这些特点,都制约着战争双方的战争指导,影响着战争的进程和结局。最终战争的结局是我们胜利了。 不要拿美国的F22、F35当神话,我们的雷达是能捕捉得到的。伊朗这样的国家都能通过电子技术击落美国的RQ-170型无人侦察机,我们国家有问题吗?目前,美国海军有11艘现役航空母舰,那又怎么样?我们的二炮是吃素的吗?东风-21D是专门为美国航母量身定做的打击海上移动目标的导弹。

没有打过打不过这一说。美国的核武器秒杀中俄。同样中俄也秒杀美国。所以没有谁赢 其实就算不谈核武器只就常规武器而言中国加俄罗斯与美国的差距依然很大。 林登图

很简单,二者的作战形式有着本质区别。 美国在越南的战争是旷日持久的治安战。 中国1979年对越南的惩罚是速战速决的运动战。 世人所看到的就是前者陷入泥潭,后者快打快撤。 以邓为代表的毛后时代领导人在研究对越作战的同时,也在为召开十一届三中全会做准备。对内要拨乱反正,以经济建设为中心;对外,必须顾及苏联的反映,当时的战略格局是“螳螂(越)捕蝉(柬)黄雀(中)在后弹丸(苏)在手”互相牵制,大家心照不宣;加上4月后越南进入雨季,更加不利于作战行动。因此,无论是国内建设的需要还是苏联威胁的存在还是战场环境因素,都决定这只能是一场短时间、浅近纵深、有限规模的有限战争。 因此, 我军的作战方针是:“集中绝对优势兵力,进入越南北部浅近纵深地区,穿插迂回、分割包围,各个击破,速战速决,速歼速回”。 战役决心是:“以15-20天时间,力争歼灭越军3-5个师的兵力,摧毁越军在边境地区的防御体系和军事设施。” 在此要澄清一个长期流传的谬论,即解放军从越南的撤军行动是按速战速决的预定计划实施,而不是坊间所谓的后勤不济或者战局不利被迫回撤。 上面已经说过,解放军这次教训越南,是速歼速回的一仗,从一开始就没有长期

朝鲜战争准确的说 从战术层面来说双方是平手,美军没有战胜志愿军,志愿军也没能战胜美军。所以双方只是签订了停火协议,而并没有真正签订和平条约。 双方都伤亡惨重,美军伤亡十万,南朝鲜伤亡一百多万,联合国军很多参战国的部队都被打的取消了建制。同时志愿军也付出了三十多万伤亡的代价。在这个层面,双方都没有赢家。 志愿军取胜的说法是从战略层面来说的,是考虑到了战场以外的情况。在这个层面,应该说志愿军是赢了。 首先志愿军打破了美军不可战胜的神话,让美国再不敢小觑中国的战争威胁,后来美军在越战就吸取了朝鲜战争的教训,朝鲜战争中国要求美国不得越过三十八度线,美军无视了威胁,但是在越战,中国要求美军地面部队不得越过十七度线,美军就不敢越界了。 第二成功将南北朝的分界线维持在了三十八度线,保证了中国的战略纵深安全和京师的安全。 志愿军的成功不是在战术上,而是战略上的成功。

美国才不会打中国呢!打下来中国对他们没有好处! 1、中国是世界工厂,中国乱了那么美国从中国进口的消费品就会涨价,人均消费能力就会下降 2、中国是美国第二

你美国真敢打吗?. 天天有人说中国敢不敢跟美国打,能不能打过美国,谁想过美国真敢打 说起现在的美国,我忽然想到刘翔。当刘翔顶峰时获得一个冠军头衔并大红大紫后,为什

一群傻叉,珍宝岛战役,朝鲜战争,越南战等战役都说明问题了。也许现在的不对没以前那么猛,但是装备提升了。如果战争在第三方中国肯定敢不过美国,要是美国敢来中国打保证

一但打起上来,就会产生第三次世界大战。 我个人觉得中国在战争这方面的军事知识及技术,相对于美国已落后许多。单从美国军备就可以看出,中国与美国的差距。美

美国会打中国吗?美国的真正用意在那?不会!因为俄罗斯的存亡和中国的存亡息息相关!俄罗斯一定会帮我们的!而且现在金融危机,美国需要我们的“关照”!如果我们不让他们