一对163！ 美国的霸道很清楚。 尽管163个国家反对，美国这次阴谋成功。
据新华社报道，当地时间12月10日，WTO总理事会结束，WTO总干事阿泽维多召开记者招待会，由于上诉机构草案未能通过，上诉机构11日正式发表“停止”。
上诉机构的争端解决机制是世贸组织的三大支柱之一，为会员国提供了公平上诉的机会。 如此重要的机构为何停下来？
很明显，这都是美国造成的。 2018年以来，WTO上诉机构只有3名法官，来自美国的格雷姆和来自印度的帕尔蒂亚，今天( 12月11日)任期正式结束，11日以后，WTO上诉机构只有1名法官，因此在3名法官的基本要求下被停止运转。
大家可能会感到困惑，但是任期结束了，选择新任法官还是没有结束呢？实际上，为了避免这样的事态发生，WTO提出了29次选出上诉机构的新法官的手续，美国表示“有系统性的问题”
你觉得怎么样？
在选举上诉法官方面的角力，本质上是美国和几百个国家之间的对抗，也是美国霸权主义的直接体现。 在政治上，美国想用自己的方法解决国家纠纷，轻视联合国的存在。
在经济上，美国这次的主要目的是以“美国优先”来抑制多边机制，取而代之的是美国主导的双边机制。 在双边机制中，美国可以依靠自己的绝对优势获得更多的经贸利益。
“出去不捡钱也有损失”是当前美国政府的基本标准之一。 如果美国不能在国际组织和协定中享有特权，美国就不会威胁撤退，而是从中瘫痪，WTO上诉机构的停止显然是后者。
即使美国获得了“特权”，从长远来看，美国付出的代价还是很高的。 这是消费美国信誉度的行为，如果把美国比作一个人，征用可能是最糟糕的。
美国这次成功的主要不是美国的“强大”，而是有必要弄清楚美国钻过WTO的空子。
在选定上诉法官方面，WTO为了公平起见，实施了164名成员全部同意，7名上诉法官可以出港的程序。 也就是说，理论上所有人都有“一票否决权”。 按权比裁决的话，美国的进口值的22%没有妨碍很多会员国意志的机会。
谴责戴着高保护主义帽子戴有色眼镜的美国时，WTO也要及时反省，完善自己存在的漏洞。 至少下次，美国的“拒绝一票”连续29次的荒诞现象不会再发生了。