人均收入怎么算_ 武汉有大量高层次人才，人均收入却远逊苏州，到底谁创新潜力更大_2018中国人均收入

武汉有大量高层次人才，人均收入却远逊苏州，到底谁创新潜力更大？一种观点认为，苏州和武汉人口都是一千多万，苏州从业人口700万，武汉500万，苏州比武汉多了40%，所以人均收入武汉比苏州低很多，但实际上社消武汉比苏州多20%，可见这种数据是多么可笑。事实上武汉没有任何收入的学生有一百多万，各种科研院所、大区总部机构、军工科研单位的高收入人群，都没有计算在内，所以造成人均收入较低的假象。

武汉毕业生每年都是全国最多的，过了街道口，博士多如狗，就算只有30%留在武汉本地，总量已经非常可观了，目前武汉大学学历人口数量有几百万，几乎每三四个人里就有一个大学生，武汉根本不缺大学生，尤其不缺本科生。而且根据最新的就业数据显示，华中科技大学 56%的博士留在了武汉，硕士只有40%，本科仅26%。由于武汉毕业生太多，所以留在武汉的只能是高学历高层次人才。

另一方面，虽然苏州籍院士多，但在苏州全职工作的院士等高端人才数量，远远少于武汉。武汉近五年以来每年新增的院士、长江学者、杰出青年等六类高端人才数量在全国排第三，仅次于京沪。武汉引进的海外高层次人才也是全国第三，仅次于京沪。所以，总的来说，苏州人才层次比较低，跟武汉不在一个档次，而且差距越来越大，因此武汉的创新潜力远非苏州可比……

这种观点太想当然了，苏州全市从业人口700万从何而来？小孩学生和老人难道只占总人口三成？恐怕在全国都找不到这样的城市。还有对平均工资的定义怎么算？真正有权威的，是国家统计局的人均可支配收入，苏州可是妥妥的远超武汉。

至于社消，武汉确实超过苏州，社消高说明当地人喜欢花钱，学生多了当然消费高，南京的社消也很高，这一个指标能代表什么呢？苏州人有钱，都去上海消费，不在本地买，学生少，社消不如武汉，但仅次于京沪的人均可支配收入，意味着苏州真实的消费能力不容小觑，社消高并不代表武汉比苏州经济发达。

武汉的大学生多，但苏州吸引的毕业生也不少，还有很多人在上海工作，苏州定居，这种跨省互通的经济圈，是中部贫瘠一城独大的武汉所不能比的。其次，增速高只能说明发展得快，并不代表以后肯定能超苏州了，毕竟苏州基数大，也在稳定增长。

而且苏州底蕴深厚，江苏重视教育程度全国第一，本省211、985数量比武汉多多了，在对本省提高分数线，把名额拿去支援西北西南地区的情况下，江苏的教育和人才依然居全国前列，其中相当部分留在了苏州。所以，现在拿高端人才来压苏州，为时过早，去年全国各地都在抢人大战，苏州根本就没参加，因为已经够多了，不是不需要，而是到了挑肥拣瘦的地步。

诚然武汉外地人才是不少，但也没到碾压苏州的地步，别忘了，长三角是抱团取暖，苏州，常州，无锡，宁波，上海，嘉兴，湖州，甚至南京，这一个圈子，资源互通，地铁卡互通，城际高铁十几分钟到一个小时都能到，珠三角都不敢说能比肩，更别说单打独斗的武汉了。武汉有大量高层次人才，人均收入却不如苏州，在创新潜力上，也不见得比苏州强，看看科创板，简直就是为苏州量身打造的。

以上观点你有异议吗？