手机网站
手机网站
其实也不是向着谁说话，个人觉得这种反对在一定意义上是合理的，至于为什么是合理的，下面我们可以争辩一番。
首先，农村领取养老补贴的都属于缴纳了新农保的群体，每年缴纳的费用不是很多，这个我们都比较清楚，档次不同，缴纳费用就不同，对应的保费每年在200-1500元的区间，根据经济支付能力以家庭为单位选择缴纳，因为必须缴纳到60岁才可以领取，所以很多人都选择缴纳最低的缴费档次，也就是每年缴纳200元，到达退休后以2019年的发放水平，每年可以领取到1400元的养老补贴，平均每月领取116元，相比于自己缴纳的数额翻了7倍。
其次，我们再计算一下城镇职工的社保，如果按照最低工资缴纳15年，每月缴纳的费用大概为1600元左右，各省的缴费基数和比例不同，缴纳的 具体费用也不尽相同，每年缴纳的社保费用差不多都在2万元，15年总共缴纳的社保费用大约为30万，到达退休年龄正常办理退休，每月领取的养老金差不多在800-1200元之间，相比于要增加500元的农村养老金是不是略显囊中羞涩呢？
结合以上两种实际情况来看，一个是交的少，领的多，心里想着领的更多；一个是交的多领的多。那么如果把农村老人的养老金每月增加500元的话，对于我们来说当然也是开心的，因为我自己也是农村人；但确实仍有不妥，每年缴纳200元，等于平摊在每月的费用不到20元，要想领取500元的养老金，足足翻了20几倍；而城镇职工缴纳几十万元，坚持缴纳15年才领取了不到1000元；如果在缴费金额相差80倍的情况下，最后领取到的金额却十分接近，很明显这是有失公允的，也是很难让成职职工接受的。
如果农村交的少却能领取到更多，那么大家更愿意都做一个务农人士了，美好的职场生活谁来参与呢？所以说依然得施行“长缴多得，多缴多得”的原则是最合理的。
再者，对于养老金的算法一直都有完整的计算规则和补贴体系，根本不会存在农村养老金一次性增加500元这种无厘头的说话，大家也不必宽慰自己，至于为什么反对，只是大家凭空想象出来的问题进行口舌之争罢了。
很多时候我们都有一个美好的愿望，那就是空手套白狼，总想着不付出就得到最大的回报，这是不现实的，如果人人都这样想，那大家所领取的养老金由谁来承担呢？所以并不是大家非要反对，只是对这种偏激想法的一种纠正而已。
如果你觉得你的收入低，还有大量闲暇的时间，不妨点击加入下方的圈子，每天在头条写写文章也可以月入过万啊，每天还有我专门的辅导！
