离婚官司还在打,丈夫的“放弃财产声明书”不见了
吴女士介绍,她和丈夫于2012年结婚,今年开始,双方协商离婚。8月6日,吴女士的丈夫向法院起诉离婚。离婚中涉及到财产处分,吴女士突然发现丈夫写的一份“放弃财产声明书”不见了。
2014年,吴女士的娘家出钱买了一套房子,因为涉及到房贷,于是产权证上写了吴女士的名字。“我让丈夫写了一份放弃财产的声明书”,吴女士称,声明书是在2018年4月份的,主要内容是丈夫放弃这套房子的所有权、债权,此外还提及到吴女士开设的一家公司股权,丈夫也声明放弃。
今年7月中下旬,吴女士的父母外出旅游一个多月,家中无人。8月16日,母亲回到家中,发现断网了,维修人员检查后,说路由器好像是被人为破坏了。
这件事引起了大家的警惕,接着又发现家中视频监控里的存储卡不见了。同时失踪的还有丈夫写的那份声明书。几天后发现还有两只手表和五千多元现金也不见了。“两只手表价值50多万元。”吴女士说,这是公公之前送给她的。
△吴女士称该花白头发男子是其公公。视频截图
8月19日,吴女士和母亲报了警。而在这之前,吴女士调取小区监控,“电梯监控里看得很清楚,8月4日上午,我公公进了电梯在我母亲家那层下了电梯。不久之后,公公和一个陌生男子乘电梯下楼,看样子他们两人是一起的。”
吴女士报警后,接警的是常州市公安局武进分局牛塘派出所,“我去派出所超过15次,到现在没有结果”。
警方于9月12日立案。吴女士向记者出示了警方的立案告知单。吴女士还质疑,报警至今,警方一直未到母亲屋内进行现场勘查,“比如提取指纹、足迹什么的,都没有。”
吴女士介绍,母亲家门锁没有撬动的痕迹,但是8月4日当天有门卡刷卡的记录,“母亲家只有一张唯一的门卡,他们出去旅游那天把卡给我的。没出事之前没去关注过卡的事。我丈夫把卡还给我,我才知道卡被他拿走了一段时间”。
“8月4日监控、门卡记录显示‘有问题’,仅仅过了两天,对方就到法院起诉离婚,不得不让人起疑心。”吴女士说道。
公公否认去过亲家的家
12月13日,就吴女士反映的情况,记者电话联系了她公公张某。张某在电话中否认了吴女士所说的情况,“他们是胡说八道”,并表示如果电梯监控显示是他,“派出所会放我吗?”
记者又联系到吴女士丈夫小张,对方对他父亲“是否在8月4日去过吴女士母亲家”等问题,均进行了否认,“根本没有的事”。
但让人意外的是,对方在电话中突然否认自己是小张,并称自己只是他朋友。没多久其又回电话给记者,表示自己和小张联系了一下,小张回复称如果记者实事求是进行报道,是可以的,如果做不实报道,会“叫律师团和你们对接一下”。当记者表示,希望能采访到小张本人时,对方表示会和小张沟通后再回复。
但截至发稿前,小张方面没有和记者联系,记者拨打对方号码,无人接听。
警方称将继续调查处理
牛塘派出所相关负责人在接受记者采访时表示,警方接警后对该案进行了调查,并不是吴女士所说的“立案不查”。
该负责人说,一开始报警人说是“亲家公”,因为还没有离婚,亲戚之间的纠纷,后来报警人要求立案调查,派出所向上级汇报后于9月12日进行了立案,并于10月份对张某及小张均进行了刑事传唤。张某否认自己当天去过吴女士母亲家,并称电梯监控里不是他。小张则称自己去过吴女士母亲家,打算去聊聊离婚的事情,但是否认自己拿了东西。目前,警方也不能确认电梯监控视频里是不是张某,但是查到了当天监控视频里有小张。
对于吴女士所质疑的警方没有进行现场勘查,该负责人解释称,吴女士报案,第一次是说声明书和监控存储卡没了,过了一段时间才说现金、手表没了,吴女士的母亲是回家几天后才报警的,家里物品被她本人动过了,已经“不具备现场勘查条件”。
该负责人称,经对张某、小张两人传唤后,没有足够证据能对其采取进一步措施。目前,警方还在对此案作进一步调查处理,包括“电梯里另外一名陌生男子”。
当事人质疑:警方不作为?
对于警方的说法,吴女士仍然表示了质疑。她说,现在视频监控技术很强大,电梯监控可以看到完整的脸部,为何就不能确认?还有现场勘查的情况,“8月19日那天我们报警有人进到家中了,即使没有丢东西,那也是非法入室啊,为什么不进行勘查?这是不是警方不作为?”吴女士说,目前她仍然怀疑是公公进到了母亲家,“一开始我们只是发现家中监控卡没了、声明书没了,过了几天才又发现手表现金的情况。不管怎么样,未经允许采取这种方式进入他人家中,即使是亲戚,哪怕是我丈夫、我自己,那也是违法的啊!”
根据吴女士提供的电梯监控视频,记者看到,8月4日,一名穿黑色短袖衫、头发花白的男子,在走出电梯前,该男子向电梯后方回头看了一眼,头顶上方的视频监控则拍下了这个视角的该男子脸部。吴女士称,这名男子就是她公公。因为张某拒绝了记者当面采访的请求,记者也无法核实视频中男子是否与张某有相似之处。
就吴女士反映的情况,现代快报将继续关注。(应当事人请求,文中双方当事人均为化姓)