什么是农村合作社_ 农村合作社，会成为未来农业发展的主流方向？_国家农村合作社logo

未来农业的发展模式，农民看法各有不同。实际上不管是农业合作社，还是大型农场或是小农模式，最终的选择，那就要看政府想走什么路线，如果想走资本主义，那就会搞大型农场模式，如果想走社会主义就会搞集体农业合作社模式，如果想走封建主义就会搞封建小农模式。

综合我国农业目前的现状和未来的发展长远利益来看，三农的最终落脚点应该是以农业合作化的道路为主体，其理由有如下几点：

1、我国农村土地承包责任制已经走完了它们鼎盛时期，目前以家庭为主体的发展模式已经制约了农村经济的继续前行发展，导致农民广种薄收，靠天吃饭和市场销售越来越窄，农田大量抛荒，农民外出求生已成常态。

2、是农村以家庭式承包，因资金不足对农业基础设施投入不足，极大地制约了农业机械化作业，特别是山区的农村，人们还停留在刀耕火种的原始状态，生产力得不到有效发展，农业还谈什么增产增收，更不要说农业现代化了。

3、是单一农业生产个体对市场风险抵衘能力低，一遇天灾人祸所有的辛劳终将毁于一旦，想再次翻身也是难上加难，独木难支。市场信息把握不准，产品没有量和质的保证，也就没有了市场占有率的优势，这就产生了丰产不丰收和绝收的困境。

因此，要解决这些问题，农村只有走农业合作化道路，走集约式发展，抱团取暖，革弊创新，才能真正走出一条适合我国农业发展的康庄大道。

也有很多农民朋友认为农业走合作社模式才是未来农业的发展方向，慢慢家庭农场也会被取代，即使有也会加入合作社，原因很简单，农村老龄化严重，子女考学出去的就很少会回来 ，可能家庭农场会坚持一段时间，但是人终会老去，而且也不能保证子女一直在那跟着种地，因为这样才是合作社生存的原因，当家庭劳动力少，又没人给你打工，这样该怎么办，那就得几个家庭农场组建合作社了，或者直接加入合作社，合作社就是由几家或者几十家组合在一起，这样劳动力也多了，干啥都不费事。

老一辈的农民如是说，只有回归毛泽东时代的人民公社正道上来，其它盲目学习外来做法都是走不通，历史会给以证明。大集体为什么人人吃不饱还要交公粮，那是一种爱国精神，在一穷二白的时候，国家又不给农民钱情况下，农民还能够开荒造田多生产粮食支持国家建设，现在的人吃饱喝足了，水利渠道齐全，国家对农业又有补贴，农民为什么还是不愿意种田，难道农民真的是穷得种不起田？

以前老一辈不管是战争年代，还是社会主义建设年代都是忘我工作，他们不为利，不为名，为的是国家强大，现在的年轻人的精神是什么，方向是什么，没有人在研究，他们为了生活在城乡的路上来来往往的奔波也不愿意种田，他们也没有那种为社会主义强大而多生产粮食支持国家建设的思想了。现在人的思想就是钱，钱是这个社会唯一的标准，想要农民种田，田地必须统一分配管理，用年轻人智慧和知识用现代机械代替过去农耕方法，用老一辈们的思想才能改变现在的多样化耕种，思想不改变再对农村改革也改变不了农民种田的积极性。

但话又说回来，时过境迁，不可同日而语，思想观念生活方式的多元化是基本的事实，在理论上“大锅饭”较理想，但实际行动中弊端层出不穷，照顾不到劳动力特殊情况，如劳动自愿，职业自由等，带有“一刀切，强迫命令式、惩罚式”等特点，真的就“多劳多得，公平公正分配”吗？如果没有高度劳动自觉性，积极性迟早要被废止的。开辟合作股份制才有生命力，较为稳妥，“权、责、利、人”等清晰明确，有规模，组合起来快，成员可以以承包地入股或以资金入股，灵活多样，自由选择，分红或只支取土地租金，劳动自由，可干可不干，视自身身体健康素质出发自主择业。在“70后不愿干，80后不想干，90、00后不会干”的背景下，三权分置有优势。

但是国人都有一个毛病，就是合作困难，从打麻将就可以看出来。或许在未来，农业会是一个新兴的投资方向，但估计会以农业合作社居多。对于合作社的发起人来说，各种政策的优惠与扶持，都会向他们倾斜，至于社员之间的合作、共享程度有多深，这就要看怎样的合作模式了。农业合作社依靠社员的集体力量，如果引领管理得法，一定是大好出路。由此可见，农村合作社或会成为未来农业发展的主流方向？