从古到今,教育一直是让人津津乐道的话题。
从自觉到上升为道德,再到法律的约束;从教育家、哲学家,再到每个家长,每一个人都有自己对教育的见解。究竟什么样的教育才是完美的,我们很难得出唯一正确的答案。
教育不可缺乏陪伴,亲情是教育的主题。
隋炀帝杨广为了争夺皇位而杀死父亲隋文帝杨坚,虽然皇室从不缺乏对皇子们的教育,但在大环境的渲染下,权力成了至高无上的追求。更何况,皇帝同时拥有数十个孩子,无法像普通的父亲一样照料他们,父子之间缺乏感情的羁绊,于是酿造了这种悲剧。
父母应该以身作则,为孩子立信。
曾子杀猪的故事,想必大家都很熟悉吧,曾子的妻子为了不让儿子哭闹,就骗儿子等父亲回来了就杀猪给他吃。曾子深知要言而有信,尤其身为父亲,必须言传身教,不惜杀猪,填补这个的起因谎言的许诺,最终为为儿子上了一课。
正是因为曾子意识到教育的价值远远高于一头猪,要知道在那个时代,一头猪可能就是一个人半辈子的积蓄。“今子欺之,是教子欺也。”好的教育,不是空谈高风亮节的说教,而是共情,用自己的行动让孩子感知到是非,曾子的行为并不是放纵孩子,在某些情况下,家长们必须做出杀猪的牺牲。
言传不如身教,孩子有自己的辨别能力,如果一个家长的行为和自己所教孩子的东西不一样,孩子会产生怎样的思考?所以,真正的教育要言行一致,很多时候,家长没有必要对孩子多说太多,孩子自己会感受,潜移默化地改变。
我们要警惕溺爱型的家庭教育,更早拒绝暴力型的家庭教育。
曾子为立信而杀猪,有些家长却因为孩子仅仅想吃一头猪而杀猪,更有甚者认为孩子不应该那么贪吃,而对孩子拳脚相向,这种教育方式听起来就会很压抑。
传统观点认为“不打不成材”“棍棒底下出孝子”,虽然有一定的作用,但这只会让孩子硬性接受道理,而代价是,很可能会毁了一个孩子的童年,让孩子产生心理上的问题。家长们更应该把这种暴力的合理性加以转换,用激励的形式要孩子在追求的过程中成长。
曹操曾颁布《诸儿令》,他告诉孩子们:你们现在很小,我很疼爱你们,但是等你们长大了,我只会根据你们的才能来评判你们。在曹操的激励下,他的孩子各展所长,曹彰、曹熊的军事才能,曹丕,曹植在文学上的建树,这些无不归功于曹操的教育。
教育的方法永远都不是单一的,而是要灵活多变,兼用言传和身教,或直接或间接,让孩子领悟体会到是非。唯一不变的就是,家长自身要做出一个好的榜样,因为教育不光是对孩子的教育,同时也是家长的自省,自身的提高。