唐僧为什么收下孙悟空、猪八戒、沙僧为徒去西天取经呢?
我们知道孙悟空战斗力很强,会金睛火眼,还懂72变。猪八戒好吃好色好睡怕死,比较笨,战斗力一般。沙僧比较老实,一根筋,战斗力较差。
3个徒弟的个性和战斗力都不一样,为啥唐僧要这样选择呢?
我们来做个假设,因为孙悟空战斗力强的原因,带着3个孙悟空去取经了,这时会发生怎样的情形呢?
如果带着3个孙悟空,首先必然没人愿意做后勤工作,直接就导致取经失败;三打白骨精,虽然有3个孙悟空,可以分分钟秒杀白骨精,后果就是3个孙悟空都会被唐僧赶走,唐僧被抓走取经失败。如果有猪八戒这种和事佬,能连哄带骗把孙悟空找回来,那结果又是不一样。
从这个故事中可以得知,团队成员互补的重要性。比如,两个队伍开展辩论赛,A队3人是同样个性的高材生,B队3人是能力不一的个性派,这时让你押注,你觉得哪队赢?虽然结果不确定,单从牌面上来看,B队胜算更大。虽然B队单人能力不能赢过A队的高材生,但B队的互补协调能力胜过A队。这也就是我们经常说的“三个臭皮匠顶个诸葛亮”。
其实这就是金融理论里经常提到的风险分散,用好风险分散,能把事情的不确定因素降低。没想到吧,风险分散就这么简单。
随机从3门课程中只出1道试题,还剩余3天时间,擅长数学的你,会采取怎样的复习策略?
发卷时,老师会掷骰子,1和2出数学题,3和4出语文题,5和6出地理题。因此,没人会知道考哪门课。
不复习的情况下,数学肯定能到60分,语文最多能拿50分,地理最多能拿40分。假设每门课花1天时间复习能提高10分,可见有3种方案可供选择:
稳健型,花1天复习语文,花2天复习地理,这样不管考什么,至少保证都及格
冒险型A,花3天复习数学,押注数学拿高分
冒险型B,花1天复习数学,花2天复习语文,习惯性忽略最讨论的东西
在考试场景里,无疑选择稳健型是最正确的。但现实中,往往很多人有偏好,就不这样,只做自己偏好的事,这样做无疑风险高度集中,让事情的不确定性增加。生活无处不在的风险,所以学会风险分散很重要。
在篮球比赛里,还剩余2分钟,落后5分,你会采取什么策略?
如果在加强防守下,做到不让对手得分,只需拿6分即可以取得胜利。这时有两种策略可供选择:
稳健型,投中3个2分球
冒险型,投中2个3分球
假设2分球命中率为45%,3分球命中率为35%,你会怎么选择?
如果选择“稳健型”,在不让对手得分的情况下,命中3次即可胜出。如果选择“冒险型”,运气好的话,命中2次即可胜出,而运气不好的话有可能连投6次也无法命中。换句话说,投3分球得分可能比较高,然而其得分的不确定性比较大。这样的风险你愿意冒吗?
这就是经常所说的高风险高收益,风险越高收益越高,风险越低收益越低。
在工作上,每一个重大的决定都伴随相应的风险,如何做到把风险分散,就变得尤其重要。