追逐竞驶_ 两人酒后追逐竞驶一人撞水泥墩身亡 另一人被判拘役5个月_熊出没迷宫追逐

男子牛某酒后与另一名醉酒驾车的司机孟某飙车，结果孟某撞上水泥墩不幸身亡。后经交通管理大队认定孟某负事故的全部责任。法院一审以危险驾驶罪判处牛某拘役5个月，孟某的家属上诉。北京青年报记者11月22日获悉，河北省保定市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。法院认为，孟某死亡造成的经济损失并非牛某的犯罪行为直接造成，一审判决认定孟某起诉不属于刑事附带民事诉讼的范围，符合法律规定，对上诉意见不予采纳。

2019年1月14日凌晨5时许，牛某酒后驾驶轿车与醉酒后驾驶轿车的孟某飙车。其间，孟某驾驶的轿车撞在了路外的水泥墩上，导致孟某死亡。后经交通管理大队事故认定小组认定，孟某醉酒后驾驶机动车上路超速行驶且未按照操作规范安全行驶、文明行驶，其行为违反了规定，孟某负此次事故的全部责任。

庭审中，牛某对指控的事实没有异议。孟某的家属则提起附带民事诉讼，要求牛某赔偿医药费、死亡赔偿金等共计106万余元。

法院一审认为，牛某在道路上追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。牛某自愿认罪，酌情从轻处罚。孟某醉酒后在道路上超速驾驶机动车，发生单方交通事故致其死亡，负事故的全部责任；牛某与孟某在道路上追逐竞驶，并不必然导致孟某死亡的后果，孟某的死亡与牛某的犯罪行为之间不存在必然的直接的因果关系。孟某家属的起诉不属于刑事附带民事诉讼的范围，不符合法律规定，应予驳回。

一审法院以牛某犯危险驾驶罪，判处其拘役5个月，并处罚金人民币5000元；驳回孟某家属的起诉。对于一审判决结果，孟某的家属不服提出上诉，他们认为，一审判决认定事实错误，量刑畸轻，要求支持他们附带民事的全部诉讼请求。

保定中院认为，牛某酒后与孟某醉酒后驾驶机动车追逐竞驶过程中，孟某驾驶的机动车撞在水泥墩上，致孟某死亡，孟某负此次事故的全部责任。孟某死亡造成的经济损失并非牛某犯罪行为直接造成。关于孟某家属认为的一审判决量刑过轻的意见，案件刑事部分已经发生法律效力，孟某家属仅可就附带民事部分提出上诉，因此该上诉意见法院不予采纳。一审判决适用法律正确，审判程序合法。

最终，保定中院裁定驳回上诉，维持原判。