疑罪从无_ 历史上疑罪从无的传说

中华人民共和国 《刑事诉讼法》第162条规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”即疑罪从无。虽然很多人了解这项法律，却不知道在我国古代就有了这种说法。

在春秋战国时期的魏国都城大梁，发生了一件疑难案件。朝内大臣们有一半的人认为有罪，有一半的人认为没罪，就连魏国的国君也不知道该怎么判。商量来商量去，最后国君说：陶朱公是一个普通平民，由于经商使得他家里的财富几乎赶上一个国家。说明这个人头脑聪明，有过人的智慧。我们把他请来看看他怎么说。

国君派人把陶朱公请到大殿，恭恭敬敬地对他说：咱们国家有一个疑难案子，主管司法的官员一半说应判有罪，一半的人主张无罪。我也不知道怎么好了，请您来判这个案子怎么样？陶朱公见国君亲自请教，就躬身答道：我是一个普通老百姓，不懂得处理诉讼的事。我只给您讲个例子，我家有两块白玉，他们的颜色相似，大小、光泽也差不多，但是其中的一块价值千金，另一块只值五百金。为什么呢？

陶朱公接着说：从侧面看，一块比另一块厚一倍，因此值千金。陶朱公说到这里，国君忽然明白了，说：我明白您的意思了。对可判可不判的疑难案件，应该以不治罪为好，对可奖赏可不奖赏的，以奖赏为主。就好比治理国家，养育百姓，我们这些推行政令和教化的人，应该行事宽厚。

陶朱公听了国君的话，连连点头，赞叹不已。魏国的老百姓见国君如此地虚心，举国欢腾，庆幸他们遇到了一个仁慈的国君。

通过这个故事我们知道，墙壁薄了就容易坏，丝绸薄了容易断裂，器皿薄了就容易毁坏，薄的东西很少没有不坏的。只有宽厚待人，才能治理好一个国家。