手机网站
手机网站
一、问题的提出
近日一当事人咨询笔者，说他母亲5年前去世，父亲先于母亲1年去世，爷爷、奶奶先于父母亲去世，父母都未留遗嘱。家里2个孩子，自己和妹妹，父母的遗产为一套房屋，房屋产权证登记的所有权人是父亲、母亲。父母去世后妹妹一直在该房屋居住，自己提出过要求分割该房屋，但妹妹情况比较困难，说让她先住着，等她经济情况好转了再把这套房屋出卖，二人分卖房款。但母亲去世已经5年时间了，妹妹没有出卖房屋的意思，时间过去这么久了，自己现在起诉妹妹要求分割房屋，还能被支持吗？我也咨询了其他律师，有的律师说已过诉讼时效，如果被告以诉讼时效抗辩，将面临诉讼请求被驳回的风险，有的律师说遗产一直未分割，不存在诉讼时效的问题。
二、关于继承纠纷诉讼时效法律、司法解释等规定
1、1985年4月10日发布，1885年10月1日实施的《继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”。
2、1988年4月2日发布的《最高人民法院印发《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)的通知》第177条规定：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定”。<>
3、2015年12月24日最高人民法院发布《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》：三、关于婚姻家庭、继承纠纷等家事案件的审理问题。
第三，关于继承纠纷是否适用诉讼时效的问题。这个问题在实践中争议也比较大，涉及对继承法第八条如何理解的问题。我们认为，要考虑继承法出台的背景和社会经济条件因素，不能机械适用。如果对继承人资格不存在异议，只是涉及遗产分割的，可以根据《民通意见》[即《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》]。
4、2016年11月21日最高人民法院发布《最高人民法院关于印发<第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要>的通知》第二十五条：“被继承人死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，依据继承法第二十五条规定应视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有；当事人诉请享有继承权、主张分割遗产的纠纷案件，应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定”。
三、问题的分析
父母均未立遗嘱，本案为法定继承纠纷，法定第一顺位继承人为姐姐和妹妹，二人对房屋都有继承权，应均分房屋（暂不考虑其他问题）。妹妹虽然占有房屋长达5年时间，但在继承开始后姐姐未明确表示放弃继承房屋，仅是让妹妹居住着，依据《继承法》第二十五条规定，应视为二人均已接受继承，房屋属二人共同共有。参照《最高人民法院关于印发<第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要>的通知》第25条规定，本案应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定。
