询问和讯问的区别_ 面对皇帝讯问灾情 官员称风调雨顺安居乐业 背地里早已是饿殍遍野

1723年,清雍正皇帝刚刚登基,正准备励精图治大干一番的时候。正月,山东巡抚黄炳泰上奏,山东粮食歉收,同时从直隶、河南也有大量的灾民涌入山东逃难。雍正皇帝一边在安排各地赈灾的同时,也积极地向各封疆大吏询问当地的受灾情况。

询问和讯问的区别

当时山西的灾情已经十分的严重了,川陕总督年羹尧在进京觐见雍正皇帝的时候就曾提出山西灾情的严重性,希望朝廷能够早做赈恤,以免百姓遭殃。雍正听了年羹尧的呈报后,赶紧向山西方面询问。

但山西巡抚德音面对雍正皇帝的讯问,从正月一直到四月初的回复都是山西风调雨顺,粮食长势良好,今年又是一个丰收年。百姓安居乐业有吃有穿,听闻皇上的牵挂,无不感激涕零,并请皇上放心,山西收成极好,无需朝廷赈灾。

当时已经61岁前往华山祭祀的侍读学士田文镜一路上看到的却是另外一番景象,山西境内到处都是奄奄一息倒在路边,流离失所,无家可归的饥民。回到京城以后,田文镜将自己一路所见的真实情况向雍正皇帝作了如实反映。“山西平定州、寿阳县、徐沟县、祁县等处,雨泽歉少,民间生计维艰。汾州府属地方、得雨亦未沾足,地方官现在征比钱粮。”

询问和讯问的区别

听到田文镜的情况汇报以后,雍正皇帝极为震怒。这时候年羹尧又站出来继续补刀,称自己进京的时候就一再嘱咐德音应及时查清山西各州县的灾情,上奏朝廷及时赈灾,但万万没想到德音等人居然一直隐瞒不报,拖到现在。

雍正皇帝对田文镜敢于直言十分的欣赏,称赞他“直言无隐,深属可嘉,若非忠国爱民之人,何能如此。“

雍正皇帝在了解了实际情况后一面严令德音必须如实呈报山西的受灾状况,一面派出田文镜前往山西一边赈灾一边调查。

德音面对雍正对他隐瞒灾情不报的不满,德音辩称当时山西的灾情可防可控,还没到上报朝廷的时候,并且山西地方政府已经采取了一些赈灾措施,情势已经朝着好的方向发展。

直到这时候德音还不愿意说出实情,因他的说法与田文镜和年羹尧的完全两样,雍正再次要求德音明白无误的说明实际情况。一直拖到6月24日,德音才回复说山西正月下雪,三月降雨,当时平阳府来人汇报称麦子长势良好,自己才为了讨皇上欢心,在未经核实的情况下送了喜报。原本指望4月的时候再下一两场雨,便可以获得丰收,谁知道3月13日以后,两个多月滴水未降,粮价上涨,最终成灾。德音还继续辩解称自己当时因身居贡院长达一个月,很多事情没能详查清楚,所以一直没敢上奏朝廷。

田文镜到达山西以后,全身心的投入到了赈灾工作当中,多方筹措救济灾民,并很好地完成了赈灾任务。

雍正皇帝面对德音的失职,指出巡抚身为封疆大吏,一旦知道百姓饥馑,就应该立刻陈奏。德音不但不如实汇报灾情,还谎报瞒报,催科徵纳,已经不能再胜任巡抚这样的重要官职。但因为德音是满洲亲贵,雍正也没敢拿他开刀,仅仅是将他调回京城,在学士任效力行走。山西巡抚的空缺由内阁学士诺岷接替。揭露德音隐瞒灾情有功的田文镜,则接任了与德音一起被免职的森图布政使的位置,田文镜也从此平步青云,成为了雍正最崇信的大臣之一。

大家都在看

相关专题