手机网站
手机网站
2019年9月27日，刚刚出炉的一份判决，这个案例在朋友圈引起了广泛争议。
事情的经过是这样的：
那么这五个辅警到底是不是滥用职权，有没有罪？
这个争议的点在于：
首先是不是应该追？要是当时不追的话，让他跑了，然后在路上撞死人了，会不会有人又会怪警察失职？虽然监控也能查到他的车号，但是当时不追，过了时间段再找到他，就没有证据证明他是醉驾了。再说，是人死了经过调查才知道仅仅是醉驾，但当时驾车拼命逃跑的样子，交警也许认为是什么其他重大案件的逃犯，所以才追的吧。所以说，对于冲卡的行为，追是没有错，错在五个人全是辅警，没有正式民警的带领，没有执法权。
其次是辅警该不该获罪？其实这人的死是因为自己害怕逃避检查，心存侥幸，所以才撞车的。警察执法不能因为你不接受检查逃跑了就放任违法不管了，这也不对。可是，错在没有执法权却在后面追人家要执法，结果看到人家出车祸了，不抢救不报警，跟没事人一样走了，这就是错了。如果正常执法，出事后要是当时停下来救助的话，就没事了。不管是什么理由发生的事故，你也得及时处置啊。说到底是执法不规范造成的。
最后，这个案例的警示意义是什么？
有人说，这个案例存在争议的地方在于，会造成酒驾人员的效仿。醉驾的无证驾驶的，如果遇到警察查，就驾车逃跑，反正出事了全由警察来承担，看你们还敢不敢追我？这不是滋生那些不守法公民的猖狂吗？法律是不是应该酌情判断，不要让那些不遵守法律人钻了空子。
其实这样说就有点极端了。
这个事件就是要警示人们：如果有这种违法行为，遇到执法者要停下车配合接受检查，不要逃跑，就算警察没有查你，你危险驾驶不是害人就是害己啊，搞不好一条小命就交代了。
再就是辅警同志们，执法一定要按规范来啊。这次五个辅警给大家的教训，就是一定要尽职守责，执法要规范，不能越权执法，不能滥用职权。
有人说辅警很不容易，最苦最累的是他们，收入最低的也是他们，出了事背锅的还是他们。当然现在正在进行的辅警改革，对于他们来说是件好事，可能以后收入会高了，工作也好干一些了。
依法治国，社会和谐，要靠大家共同努力！
