强拆赔偿_ 拆迁补偿律师杨勇：违法强拆赔偿致房内动产合理损失的认定_非法强拆赔偿案例

在众多违法强拆赔偿案件中，很多当事人都表示，他们损失很多，但法院却判的很少，法院到底是怎么判的呢？

根据《国家赔偿法》的相关规定，国家行政机关及其工作人员在行使职权的过程中侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益并造成损害的，公民、法人或者其他组织可以请求承担行政赔偿责任，但相关法律规范中就当事人的损失仅是作了一个“直接损失”的表述，并未对直接损失作进一步明确细致的规范，特别是强拆所致的合理损失，在实务中更是难以认定，一般情况下都是由当事人初步举证、法官酌定。效果有限。那么，在国家赔偿诉讼中，法院对当事人的主张如何处理呢？

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”基于前述规定，对于动产的损失，又可分为日常生活用品和非日产生活用品两大类；对于家电家具等合理的日常生活用品，在强拆机关未能提供证据证明被拆房屋内实际物品状况的情况下，法院会结合当事人主张、在案证据以及运用生活经验、生活常识等酌情认定；对于珠宝、文物、黄金非日常生活用品的大宗财物，当事人应当提供有说服力的证据证明这些大宗财物在拆除现场客观存在以及各自具体价值，否则法院就会失去酌定之基础依据，不利于当事人的主张。

所以，当事人在遇到强拆时，应当及时请专业律师介入，及时止损，并在律师的指导下做好固定证据等工作；如此，即使出现了强拆情形，在事后国家赔偿过程中也可以为自己争取到优势地位，让自己的权益得到更好的保障。

继续阅读，找专业律师维权

京师律师事务所杨勇拆迁维权律师团队，是由一群资深、经验丰富的专业拆迁律师组建而成，只为全国的被拆迁人、被征收人提供咨询、协商谈判、行政复议、行政诉讼等全方位征收拆迁法律解决方案的专业团队，团队总部位于北京，面向全国市场，团队律师的办案足迹遍布北京、上海、重庆、江苏、浙江、广东、福建等除西藏以外的全部省、自治区、直辖市区域，团队律师擅长解决违建纠纷、强拆纠纷、商铺拆迁、厂房拆迁、企业拆迁、棚户区改造、城中村改造引发的房屋拆迁纠纷等，在多年的实践中，积累了丰富的办案经验，形成了诉讼、谈判、调解、裁决、复议等多元化、多渠道的有效解决方案模式，深得客户信赖，并获得极高的满意度。

如果大家觉得自己的补偿不合理或者相关问题，可以联系我，提供免费咨询！点击文章尾部“了解更多”免费咨询我们。我们将为您带来最专业的法律帮助。