手机网站
手机网站
最近，国务院正式发布《关于土地使用权批准权授权和委托的决定》(以下简称《决定》)，改革我国土地管理体制，赋予省级人民政府更大的土地使用自主权，并决定在8个省市进行试点《决定》发布后，在社会上引起了广泛关注，甚至被网民们称为“标签:关键词]新土地改革”来解开房地产。一些网民还担心，18亿亩的红线是否会因为审批权限的下放而得以维持。为此，强大国家人民网络论坛邀请权威专家对其进行解释。
“权威专家新土地改革”？1992年1月1日，新修订的《土地管理法》正式实施，国家对土地的使用和管理进行了较大的调整。最近发布的《决定》的核心内容有两个:一是将永久性基本农田以外的农用地转为建设用地的权限完全授权各省、自治区、直辖市人民政府审批；第二，试点项目将永久性基本农田转为建设用地，并委托部分省、自治区、直辖市人民政府审批征地和国务院批准的审批项目。
针对这一政策背景，专家表示，这主要是对新修订的《土地管理法》的回应，旨在简化行政和下放权力，减少审批程序，提高土地利用效率，特别是缓解该地区土地供需矛盾，优化土地资源配置。例如，对于省会城市和特大城市，如何促进大都市区的经济发展；对于农村，如何配合农村土地制度改革，增加农民收入，激发农村土地资源的活力
"权威专家国家改革提高政府审批效率，土地管理体制改革平衡中央和地方权力和责任，给予地方政府更多的自主权，改善治理，充分发挥中央和地方的积极性清华大学房地产研究所所长刘宏宇教授说
199中国房地产研究会副会长顾云昌也表示，土地审批权下放是呼应土地管理法、深化全国土地制度改革的重要环节。“权威专家例如，土地供应如何跟上我们新城市化的需求？必须提高建设用地审批效率”顾云昌说，“权威专家这种制度的变化和改善是走向新的城市化或与新的城市发展战略相适应。“房地产不附带条件？耕地红线不受保护吗？然而，对
的过度解读，也在《决定》发布后引发了一系列争议。有人担心，如果把审批权转移到省里，18亿亩耕地的红线还能维持。对此，顾云昌认为，国务院文件明确指出，要严格审查和控制，特别是涉及永久基本农田、生态保护红线和自然保护区的占用，以有效保护耕地，并确保相关土地审批机关“[标签:关键词”的适当放置、连接和管理
"权威专家因此，土地审批权的下放也在朝着这个方向努力。只要全国各省政府全面贯彻文件精神，同时加强监管，我相信网民的这种担心是没有必要的。”顾云昌说
还认为,《决定》增加了各省、直辖市和省会城市的建设用地规模，土地供应将进入大放松时代。这是对房地产土地限制的放松吗？一些媒体甚至使用“标签:关键词”或“将影响房地产市场的格局”进行报道。针对
，专家明确表示，这一观点是对中心文献的过度解读和误解。根据《土地管理法》，土地控制总量仍由国务院规划确定，不会因审批权限下放而改变。因此，土地供应总量不会发生很大变化，对房地产业的影响也有限。
顾云昌在强国论坛上告诉记者，《决定》对房地产业的发展有一定的促进作用。”[·塔格:关键词]但它并不像一些人理解的那样，可以无限制地扩大和发布。坚持不改变土地公有制性质、不突破耕地红线、不损害农民利益的三条底线，确保”顾云昌说
中国社会科学院城市发展与环境研究所原所长、研究员牛凤瑞在接受《强国论坛》记者采访时也表示，虽然地方土地使用权审批权限已经相应扩大，但作为一个地方，它会更多地从自身实际出发考虑地方房地产开发用地需求。但“[标签:关键词”在这方面，人们认为土地供应将进入一个大放松的时代，放松对房地产土地的限制可能有点过分，因为国家加强了对土地空间的控制，使用控制和计划供应。这项政策没有改变或放松。为什么
是8个省市试点的首选？兼顾需求和代表性
《决定》首先选择了北京、天津、上海、江苏、浙江、安徽、广东和重庆八个省市，也受到了广泛关注。
在选择这些省市时，你有什么考虑？根据牛凤瑞的分析，八个省市包括四个直辖市，中国东南沿海经济发展水平最高的三个省，即广东、浙江和江苏，以及中部省份安徽，经济发展趋势非常好。这些地方经济发展水平相对较高，建设用地和工业用地数量相对较大，人地矛盾尖锐而频繁。以他们为试点，可以达到改革的预期效果。
199的刘宏宇表示，代表性是此次评选的主要考虑因素。从这八个试点省市来看，它们有以下共同特点:一是土地管理基础比较好；第二，人地矛盾十分突出，需要因地制宜。第三，新的发展理念的实施相对较好，值得信任和信赖。“权威专家你为什么选择这8个省市？原因很明显，长三角和珠三角加上北京、天津、重庆等直辖市是最需要土地供应改革的地区。”顾云昌在接受记者采访时说
