我不能失信_新民快评丨社会爱心不能虚耗，网络众筹失信怎么治？

昨日，中国首例网上个人大病纠纷案在北京朝阳法院审理。法院认定，筹资发起人莫先生隐瞒了他的财产和其他社会援助，并将资金用于其他目的，违反了商定的目的，因此构成违约。庭审要求莫言全额返还153136元的集资款，并支付相应的利息。

图片来源:东方IC

近年来，一些重病患者或其家属通过网上众筹平台向社会求助，以解决他们的燃眉之急。据不完全统计，仅2018年，通过主要网络平台的个人帮助金额就达到了200亿元。“我不能失信如果一方有麻烦，各方都会支持”，这样的场景温暖人心。然而，在网上寻求个人帮助的诚信问题一再成为人们关注的焦点。目前，对于帮助信息是否真实以及如何使用所筹集的资金，似乎缺乏有效的法规和限制。

今年5月，在泪珠平台上发现了一条代表德云社相声演员吴某家人的大病救助信息。寻求帮助的消息发出后，捐款源源不断，但质疑吴某家庭成员隐瞒家庭财务状况的声音也随之而来。尽管吴某的家庭成员和泪珠芯片分别做出回应，并停止筹集资金，但他们没能平息网民的疑虑。

除了家庭的经济状况不容易检查并不时引起纠纷这一事实之外，还出现了伪造病历以骗取捐赠的不良案件。叶某，一名28岁的男子，声称从去年年底就患有白血病和家庭困难。在向一个网络平台提供了病历、住院证明、住院费用明细和其他材料后，他发起了一场筹款活动。经核实，发现叶篡改并伪造了病历。因涉嫌诈骗，公安部门逮捕了叶。

在某些情况下，在哪里筹集资金也是一个问题例如，在昨日宣布的案件中，筹资发起者莫言说，筹资是用来偿还他儿子所欠的治疗债务的。然而，他同意平台和捐赠者的目的是为他的儿子支付后续治疗费用，法院认定这违反了合同。此案可为类似纠纷通过司法渠道解决提供一个模式，对进一步规范网上众筹行为也具有积极意义。

mo先生的不诚实被发现源于他妻子在她儿子死后向众筹平台的报告，这只能说是意外。朝阳法院向民政部和众筹平台发出司法建议，建议推进相关立法，加强行业自律，建立网上集资单独账户管理和公示制度、第三方托管机制、医疗机构双向资金划转机制等。，非常实用且有针对性。不诚实无疑是对社会爱情的巨大伤害。在事后追究的同时，要进一步完善预防和发现机制。填补法律规范和制度建设的空白，最大限度地减少社会爱心的浪费，将使更多有需要的人得到及时的支持。

/文