以色列贝京-萨达特战略研究中心网站3月20日文章,原标题:新皇冠病毒与西方媒体起初,西方媒体认为新皇冠病毒大流行完全是中国的事。现在,随着疫情在西方世界的蔓延,西方媒体面临着如何报道危机的挑战。对意大利报纸头版文章的分析表明,恐惧是西方新闻报道中反复出现的一个特征,也揭示了西方记者不太理解采取艰难措施的必要性。
对于它们的反应,最好分两个阶段进行评估——在中国爆发和在西方迅速传播在第一阶段,大多数西方媒体将疫情定位为仅在中国存在的问题,并将该报道置于紧张的中西关系背景下。这种流行病被视为批评中国政府、谴责其行为和促进自由的机会。至于它对全球公共健康的潜在影响,这并不是西方媒体关注的焦点。西方记者还将中国遏制病毒的措施(如关闭武汉)归因于不同的政治制度。该报告还考虑了病毒对世界经济的潜在后果。
对于大多数西方媒体来说,第一阶段的报道相对容易和安全,但进入第二阶段和未来,情况会更加复杂和情绪化。从2月20日到3月10日,对《晚报》和《共和国报》等意大利报纸报道的分析揭示了一个有趣的趋势:起初,(西方)媒体几乎完全忽略了新的皇冠病毒后来,他们逐渐意识到情况的严重性,开始公布医院的照片,并报道政府的封锁措施。然而,只有在死亡人数激增后,该报告才关注读者应该如何保护自己,以及呆在家里遵守规定的重要性。
不同于以前的公共卫生危机。疫情是在虚假新闻几乎不受控制地传播的背景下演变的。意大利媒体在如何防止疫情高度政治化方面为其他西方媒体树立了榜样。然而,美国的主流媒体可能没有吸取这个教训(乔治·佐戈普洛斯,陈俊安译)