手机网站
手机网站
3年3月10日，云南昭通彝良县人民医院150名医务人员宣布放弃申请防疫补贴，在网上引起热烈讨论。3月16日，当地官员答复说，经过调查，他们没有发现任何要求和统一组织医务人员放弃申请补贴的情况。
还表示，医院没有统一组织对相关程序和审批要求进行准确、全面的宣传和说明，导致医务人员对其理解不正确，表示愿意放弃申请补助。医院已被指示立即整改，准确报告统计数据和现金补贴。
公告截图
网友:自愿放弃还是有其他隐藏的东西？
近日，官方微信《昭通日报》对此事进行了报道，标题为“云南宜良30万150名医务人员不要”。文章说:你应该得到它。放弃并尊重你的选择
据当地官方报道，宜良县人民医院的150多名医务人员可以申请30万元的临时工作津贴，大约1500个工作日，但他们都放弃了申请。
当时，很多网民评论和质疑:放弃集体申请是不是宜良所有医务人员的高尚道德，或者有什么原因让外人不太理解？
官方报道视频截图
来源:昭通日报微信号
在官方报道的公开视频中，看过脚本的医疗代表对着镜头说:“
”目前宜良县还没有确诊患者。与参加湖北病毒感染医疗队后死亡的医务人员相比，我们幸运地活得很好。与在疫情严重的地区(如湖北省武汉市)医务人员的辛勤工作相比，我的努力微不足道...
。因此，我郑重承诺，防疫工作是我的职责，应该积极为国家的防疫工作做出贡献。我自愿放弃申请新皇冠肺炎疫情临时工作津贴的权利...“
名网民发了一封自称是医院工作人员的私人微博，称放弃不是自愿的。尽管该网民提供的信息尚未得到证实，但许多网民仍担心医务人员会“自愿”许多
的网民对媒体报道“集体放弃”的做法表示怀疑——
的网民“麻辣炸薯条”:我只是想知道150个人怎么能一起做？
网友“惠而浦猫”在智虎上质疑:如果一两个医务人员有放弃自愿补助的想法，那也不是不可能然而，医院里从上到下的150多名医护人员都有同样的感受。他们还让媒体靠边站，读了演讲稿，做了宣誓书。人们不得不猜测这是医务人员的个人意见还是一些有影响力的人的意愿的表达。在
微博上的热门评论中，有许多网民为医务人员感到苦恼，担心道德绑架。一些网民担心，一些地方以彝良医务人员自愿放弃补贴为借口，对当地医务人员进行道德绑架，并要求医务人员“自愿”放弃补贴。
网民另一版:你为什么要宣扬这种精神并杀死医生？请像对待普通人一样对待他们，谢谢！
Guangming.com评论说，是否应该给予临时补贴不应基于确诊患者的有无，也不应与湖北和武汉的医务工作者进行比较只要他们坚守岗位，为预防和控制疫情做出贡献，他们就有资格获得这种临时补贴。
“子贡救赎者”:收到你的心后请接受
。“子贡救赎者”已经成为许多网民热议的一个典故。
《新京报》之前的一篇评论文章《珍惜善意，但不一定要实现》也谈到了“子贡救人”和“鲁兹救人”的故事
许多人听说孔子的学生自贡把鲁人从他国赎回来了。政府想给他赎金，但自贡拒绝了他。孔子批评“支持正义，节约金钱”的行为孔子的另一个学生鲁兹在途中救了一个溺水的人。这个人用一头牛来感谢鲁兹。鲁兹接受了牛，孔子称赞了他的行为。孔子的方法侧重于潜在的道德绑架“做好事不求回报”和“做好事有好结果”的积极激励
《新京报》进一步提出，更好的办法是充分肯定这些医务人员的善意，但补贴就是补贴。至于收到补贴后如何处置，由他们决定是捐赠还是保留供自己使用。通过这种方式，可以有针对性地进行捐赠以满足他们的意愿，并且可以有效地监控捐赠的使用，从而使捐赠发挥更好的作用，避免道德绑架下的“不能捐赠但不能捐赠”的情况。
作家马伯勇也在微博上转发了这条消息，并再次提到了自贡的救世主。他认为没有必要说领导人是否有任何实现政治成就的强制性或可能性。即使这些医务人员真的愿意捐赠，政府正确的做法应该是像往常一样尊重精神并给予补贴。那些愿意捐赠的人应该以自己的名义来处理这件事。近7000名网民评论了这一观点。许多
的网民已经提出了一个很好的解决办法，那就是拒绝他们，像往常一样给他们临时补贴，然后如何处置补贴就看他们了。这样，国家的承诺和善意都可以实现。媒体对
的评论:法律原则合理，当地对
的调查回应否定了医院的“统一要求”。结果出来了，但似乎网民并没有购买它。然而，主流媒体报道的评论和评论仍然主要受到质疑。
《南方都市报》今天发表评论，指出了一个细节:在宜良医院的报纸上宣布放弃补贴的医生和护士人数为150人，远远超过实际报告补贴的126人。第
号意见指出，虽然存在“未完成报告，未获得补贴”的情况，但放弃补贴的统一痕迹依然明显。目前还不能确定放弃补贴的150人是否完全涵盖了未来将报告补贴的126人。然而，补贴的潜在接受者是医院在任何情况下工作不力的结果，因为相关的补贴分配政策“没有统一组织”和“准确和全面的宣传和解释”
杜南评论说，既然申请补贴是一种权利，人们当然可以放弃。然而，宜良医院的废弃触动了舆论的神经，也引起了许多人的警觉。在很大程度上，人们担心，当遗弃成为许多医疗和护理人员的统一行动和声明时，它可能是对统一要求的强制甚至道德绑架。
评注进一步尖锐地指出，“易良放弃补贴，与陕西安康的领导补贴远远超过一线医疗的情况是一样的。领导层对补贴的贪婪是为了利润。领导层拒绝补贴的“未能阻止”的自由放任的声明牺牲了针对流行病的第一线医疗的合法权益，从而使国家照顾第一线医疗的政策成为一种形式。《
中国青年报》也在一篇评论中说:站在防疫战争的全局高度，坚持合理拨款是推进防疫工作、彰显医务人员价值的更好途径建议“有关部门应加强工作灵活性，主动获取一线医务人员名单，通过日工资渠道给予补贴”“
