在桂泉,300万人观看王一波自吹自擂:网上激情始于小麦,网下法庭相见

199顶流闸门的前门非常繁忙。近日,北京兴泉律师事务所受艺术家王一波委托,将6名侮辱诽谤者送上法庭。与诉讼相关的微博话题已被阅读3.4亿次,10分钟的庭审记录和播放超过300万次。

在过去也遇到过类似的事件。粉丝组织通常会与“黑粉”划清界限,强调“少数不代表全部”,主张“极端黑粉应该被开除党籍”但是现在,对于那些“为所有人挺身而出的人”,粉丝们经常表现出对“共同敌人”的声援

如果名人名誉权案件中的被告是根据公共数据描述的,那么这些在网上“热情地敞开心扉”的意见领袖大多是青少年,其中大多数是大学生。北京互联网法院去年12月发布的一份报告显示,在涉及互联网上侵犯名誉权的案件中,青少年侵犯名誉权的现象较为普遍。北京兴泉律师事务所

创始人朱小磊告诉桂泉,侵犯名誉权通常分为两类,一类是侮辱公众人物,如人身攻击和辱骂。二是诽谤公众人物,编造虚假陈述,故意传播,从而降低相关艺术家的社会评价。“不管是什么事件,只要它打破了容忍的界限,就应该受到起诉。”

王一波诽谤案开庭两天后,杨紫的类似案件也开始审理其他提起过类似诉讼的名人包括黄晓明和郑爽。然而,艺术家的团队普遍认为,这种诉讼可能会提供一个暂时的冲击和一个具体事实的澄清,但“它只会工作一段时间,并不能一劳永逸地根除。”

但是,这种情况正在改变随着相关法律的完善和证据收集等环节新技术的应用,星权保护的“障碍”正在逐步消除,案件处理也越来越高效。律师们正在逐步探索标准化的解决方案,并鼓励明星们学会用法律来保护自己的权利。

从《千万片雪花》中选择被告

当你看到粉圈互相辱骂时,你可能会对两件事感到困惑:第一,为什么这些人的语言会如此深不可测?其次,即使明星们想通过法律途径保护他们的权利,他们能起诉他们吗?许多明星都遭受过网络暴力。粗俗的词语辱骂谣言、p的肖像、私人信托的鬼魂形象,甚至影响家庭成员受到侮辱和诅咒。张艺兴的母亲在微博上哀叹道,她不明白“为什么她最喜欢的儿子被别人诅咒和嘲笑”以及“他做错了什么?是不是因为他的职业是艺术家?”面对攻击,一些艺术家选择关闭社交媒体平台的评论功能。去年11月5日,黄子涛甚至宣布退出微博,主动放弃这个流量巨大的舆论阵地。

也有网友,他们的明星对他们的粗鲁言论做出了积极回应。例如,拥有524万粉丝的艺术家热依扎曾因转发100多个攻击她的微博而出名。然而,仅凭舆论是无法解决问题的,维护名誉权更有效的方法是诉诸法律。自从2009年

接触到第一起明星维权案以来,朱小磊明显感受到近年来相关案件数量的增加2019年1月1日至11月30日,北京市互联网法院受理互联网侵犯名誉权纠纷1075起,其中涉及名人名誉权的案件125起,占互联网侵犯名誉权纠纷总数的11.63%。

作为公众人物,艺术家需要容忍一定限度的言论“比如,别人说你的演技不好,或者批评你在公共场所的不当行为,即使这种批评过于激进,也应该是公众人物的宽容范畴。”朱小磊说

“朝阳区bot”是汾泉的一个著名账号2月中旬,张艺兴的黑人粉丝科尔也推出了现金彩票,庆祝粉丝人数超过100万。许多关于张艺兴的嘲讽笑话和黑屏镜头都是在这里制作和传播的,甚至许多不关心张艺兴的路人都把它们视为“快乐的源泉”

张艺兴起诉了大量黑粉,但在公开披露的案件信息中,“朝阳区bot”从未被列为起诉对象。从其内容来看,不难发现,该账户一直是踩着“评价的界线”来把握内容尺度的。

“互联网有记忆”绝不是空话。在

199的实际诉讼中,超过80%的被告在出庭后会主动承认错误并道歉。请原谅我在

选择非法账号后,“锁定身份证背后的真实人”是对律师的真正考验。

如今,随着区块链技术在司法领域的应用,律师们登录相关软件,然后拍摄屏幕截图。证据收集过程不能被篡改。相关数据可以无缝连接到审判法庭,大大提高了此类案件的审判效率。在正常情况下,取证工作可以在一两个小时内完成,大多数起诉只需要两个工作日。从立案到最终结果通常需要大约六个月的时间。

2年1月,受艺术家郑爽的委托,北京兴泉律师事务所向北京互联网法院起诉了“问春指定白莲华”等三名微博用户。粉丝不和的原因非常具体——两名女艺术家撞上衬衫,意外地在机场框住了同一个盒子,引发了粉丝大战。直到局势升级和言语虐待走得太远,郑爽决定起诉

起诉或不起诉,是在压力下的选择

起诉是因为谣言诽谤确实影响了艺术家的心理状态和商业价值,不起诉是考虑到诉讼期长、成本低的表现,而不是扩大话题发酵

,一方面,有些谣言很难辨别真假,即使艺术家出面回应和澄清,网民也未必相信,往往会形成双方信息对抗的局面。哪一方是对的,法院的判决是权威的对于这种虚假陈述造成的诽谤,艺术家们基本上会坚持“赢得判决”。

另一方面,越来越多的案件被公之于众,这也是一个加强法律意识薄弱的球迷的法制观念的过程。中国三大互联网法院本身就是新事物。只有在它们出现后,它们才把网上争议纳入统一系统。互联网法院的主要特点是在整个网络上进行现场直播,并在不同地点举行庭审。法院审判方式的变化也对普及法律知识起到了客观作用。在联系了许多被告后,朱小磊发现许多人法律意识薄弱。“他们认为网络是虚拟的,他隐藏在幕后,没有人知道。”这实际上是一个误会”

被王嘉尔黑粉“银河舰队队长”起诉,经过一年多的诉讼,发表了一篇长篇文章,感慨地了解了很多关于名誉纠纷的法律知识,甚至可以成立一个普法天地美食圈:“名誉纠纷,只要明星想起诉,哪怕骂几句‘粘贴X’那你也会输,发誓是错的,法律不看起因,哪怕其他粉丝先攻击甚至骂得更难听“

”网络环境对大量明星粉丝来说并不友好。在许多情况下,我们不能推理或反驳它。似乎我们只能以牙还牙来应对网络暴力。然而,在这种相互攻击的情况下,非常容易生气和生气,而且战斗会升级,导致一个薄弱或缺失的道德障碍。”银河舰队队长写道在

的实际操作中,是否上报仍然是星际团队需要三思而后行的选择。指控的原因很简单:辱骂和黑色材料超载会对艺术家的心理状态和团队氛围产生负面影响黑色材料和谣言降低了艺术家的商誉,甚至影响了他们的商业价值。但大多数时候,他们宁愿放弃诉讼——漫长的诉讼过程,每一步都可能产生新的热点话题,导致谣言进一步传播。

“秃头鸡”是贬义词吗?“插入刀”是什么意思?你整容了吗?你为什么不解释一下“离婚后被打脸前疯狂销售”?2019年9月,北京互联网法院就迷你杨与网民詹某之间的名誉权纠纷进行了首次公开审理。这是一个典型的名人名誉纠纷案件,充斥着名人的流言蜚语以及奇怪的用餐用语。一个月后,公开审判被编辑成音频,并成为一个意想不到的成功。在B站,“迷你杨对抗黑火药法庭视频剪辑”接收了494.5万次广播,仅子弹屏幕就有23000个。

这是一次意外的二级灾难此外,在大多数情况下,诉讼对艺术家没有真正的好处——即使他们赢了官司,当另一方拿出贫困证明和家庭医疗记录时,艺术家通常会选择放弃相关的赔偿。“考虑到能量的成本并作为一个警告”,当大多数艺术家团队遇到这样的事件时,发表声明已经成为他们最现实的选择。

很少有艺术家提起赔偿诉讼2015年,李易峰起诉豆瓣黑粉,并赔偿人民币1元。他的律师在一次采访中说,此举“是为了证明李易峰并不贪图金钱,只是想恢复尊严,获得艺术家应有的尊严”“

控方对火药库的警示作用

无论是领导战争的一方停止还是转向更隐秘的“内涵”方式,谣言和诽谤终究被压制住了

在王一波起诉了6名侮辱性的诽谤者后,该事件出现了意想不到的发展方向:6名“帅哥老母”中有一人曾将其身份证改为“小站老母”——这种“捆绑”似乎可以赢得“官方救援”这一举动违背了大多数人的普遍认知,但却是一些粉丝的流行概念。

北京互联网法院发布的《关于“粉丝文化”与青少年网络言论失范的研究报告》显示,打官司后,他们将呈现出与网上完全不同的“恐惧”状态。在没有身份证的情况下,大多数被告选择避免在网上法庭公开听证,他们的父母成为了委托的法律代表。

也大张旗鼓,将该诉讼视为“联盟建设”在郑爽工作室发布律师声明后,名叫吴宣仪·范文·春的指定白联华发布了一条挑衅性的微博。消息区的追随者欢呼尽管该微博随后被删除,但仍有超过3400万相关主题的阅读。被张艺兴起诉的

黑粉“深红公主”在诉讼信息公开后开通微博进行奖励,共筹集36964.82元支持者们纷纷捐钱来表示他们反对对这位明星的起诉。后来,审判长引用法律规定“任何人不得从他的违法行为中获利”,并没收了除公开道歉以外的所有“报酬”,支付10万元精神损失费和1.3万元维权费。

然而,粉丝之间的斗争并没有随着案件的结束而结束。然而,无论是领导战争的一方停止还是转向一种更隐秘的“内涵”方式,散布谣言和诽谤终究被压制住了此案的处理引起了粉丝们的强烈关注,必将成为一个有效的普法案件。

至于仍在被接受过程中的王一波一案,粉丝们已经学会在对抗过程中有意识地将其纳入法律语境。至少,在一些微博评论中,粉丝们停止了谩骂,取而代之的是一张绿色背景上的白色字符图片,上面写着三个字“法庭上见”

大家都在看

相关专题